<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Die schönsten Filme, die ich kenne (83): &#8222;Half A Man&#8220;	</title>
	<atom:link href="https://blog.montyarnold.com/2018/11/16/11806/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.montyarnold.com/2018/11/16/11806/</link>
	<description>The St. George Herald / Copyright by Monty Arnold</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2020 14:46:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Geschichte des Komiker-Handwerks (9) - Monty Arnold blogt.Monty Arnold blogt.		</title>
		<link>https://blog.montyarnold.com/2018/11/16/11806/#comment-18746</link>

		<dc:creator><![CDATA[Geschichte des Komiker-Handwerks (9) - Monty Arnold blogt.Monty Arnold blogt.]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2020 14:46:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.montyarnold.com/?p=11806#comment-18746</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] In „Man About Town“ beobachtet James Finlayson als Warenhaus-Detektiv eine Ladendiebin, die die geklaute Ware unter ihrem schon verdächtig aufgebauschten Mantel verstaut. Er stellt sie und schüttelt sie kräftig durch, so dass die Beute aus ihrem Mantel fällt. Mit einem hochbefriedigten Grinsen stellt Finlayson einem weiteren Opfer nach. Er greift sich einen armseligen alten Mann, der offensichtlich sein Beutegut unter den Rücken einer Jacke gestopft hat. In triumphierenden Sprüngen um den Mann herumhüpfend beutelt Finlayson ihn durch und reißt seine Jacke hoch. Natürlich hat der Mann einen echten Buckel! Dergleichen Scherze mögen uns geschmacklos vorkommen, aber in der Burleske der Stummfilmzeit war eben absolut alles möglich. Über alle möglichen Gebrechen, über die Eigenheiten von rassischen oder religiösen Minderheiten wie über Sex machte man sich hemmungslos lustig, und alles gleichermaßen als Zielscheibe von Spott und Verhöhnung galt, kam das Gefühl einer gezielten Diskriminierung gar nicht erst auf und wurde toleriert, wenn es nur komisch war – und das war es meist. Letzteres kann ich bestätigen. In den 70er Jahren wurden diese Filme noch unzensiert (wenn auch nicht ungeschnitten) im Kinderprogramm ausgestrahlt. Besonders der solistische Stan Laurel, der später in seiner Duo-Partnerschaft als zartfühlender Tagträumer Karriere auftrat, agierte überaus zupackend und machte keine Gefangenen.**  ___________________ * … in „Laurel und Hardy und ihre Filme“ (Citadel Press 1967),&#160; deutsch bei Goldmann 1980. Siehe dazu auch https://blog.montyarnold.com/2015/04/08/nehmen-sie-doch-noch-kartoffeln/ ** Nähere Betrachtung eines solchen Films unter https://blog.montyarnold.com/2018/11/16/11806/ [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] In „Man About Town“ beobachtet James Finlayson als Warenhaus-Detektiv eine Ladendiebin, die die geklaute Ware unter ihrem schon verdächtig aufgebauschten Mantel verstaut. Er stellt sie und schüttelt sie kräftig durch, so dass die Beute aus ihrem Mantel fällt. Mit einem hochbefriedigten Grinsen stellt Finlayson einem weiteren Opfer nach. Er greift sich einen armseligen alten Mann, der offensichtlich sein Beutegut unter den Rücken einer Jacke gestopft hat. In triumphierenden Sprüngen um den Mann herumhüpfend beutelt Finlayson ihn durch und reißt seine Jacke hoch. Natürlich hat der Mann einen echten Buckel! Dergleichen Scherze mögen uns geschmacklos vorkommen, aber in der Burleske der Stummfilmzeit war eben absolut alles möglich. Über alle möglichen Gebrechen, über die Eigenheiten von rassischen oder religiösen Minderheiten wie über Sex machte man sich hemmungslos lustig, und alles gleichermaßen als Zielscheibe von Spott und Verhöhnung galt, kam das Gefühl einer gezielten Diskriminierung gar nicht erst auf und wurde toleriert, wenn es nur komisch war – und das war es meist. Letzteres kann ich bestätigen. In den 70er Jahren wurden diese Filme noch unzensiert (wenn auch nicht ungeschnitten) im Kinderprogramm ausgestrahlt. Besonders der solistische Stan Laurel, der später in seiner Duo-Partnerschaft als zartfühlender Tagträumer Karriere auftrat, agierte überaus zupackend und machte keine Gefangenen.**  ___________________ * … in „Laurel und Hardy und ihre Filme“ (Citadel Press 1967),&nbsp; deutsch bei Goldmann 1980. Siehe dazu auch <a href="https://blog.montyarnold.com/2015/04/08/nehmen-sie-doch-noch-kartoffeln/" rel="ugc">https://blog.montyarnold.com/2015/04/08/nehmen-sie-doch-noch-kartoffeln/</a> ** Nähere Betrachtung eines solchen Films unter <a href="https://blog.montyarnold.com/2018/11/16/11806/" rel="ugc">https://blog.montyarnold.com/2018/11/16/11806/</a> [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
