<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>DIE ZEIT Archive - Monty Arnold blogt.</title>
	<atom:link href="https://blog.montyarnold.com/tag/die-zeit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.montyarnold.com/tag/die-zeit/</link>
	<description>The St. George Herald / Copyright by Monty Arnold</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Feb 2026 15:42:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">202866671</site>	<item>
		<title>Kultfiguren: Hayao Miyazaki und das Ghibli-Studio</title>
		<link>https://blog.montyarnold.com/2026/02/06/hayao-miyazaki-und-das-ghibli-studio/</link>
					<comments>https://blog.montyarnold.com/2026/02/06/hayao-miyazaki-und-das-ghibli-studio/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[montyarnold]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2026 01:05:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cartoon]]></category>
		<category><![CDATA[Film]]></category>
		<category><![CDATA[Hommage]]></category>
		<category><![CDATA[Podcast]]></category>
		<category><![CDATA[42 kultfilme]]></category>
		<category><![CDATA[Akira Kurosawa]]></category>
		<category><![CDATA[Alien]]></category>
		<category><![CDATA[alle 42 kultfilme]]></category>
		<category><![CDATA[Anime]]></category>
		<category><![CDATA[Architektur]]></category>
		<category><![CDATA[Arietty - Das wundersame Leben der Borger]]></category>
		<category><![CDATA[arnold]]></category>
		<category><![CDATA[arnold monti]]></category>
		<category><![CDATA[arnold monty]]></category>
		<category><![CDATA[Arrietty]]></category>
		<category><![CDATA[Arrietty - Die wundersame Welt der Borger]]></category>
		<category><![CDATA[Aya und die Hexe]]></category>
		<category><![CDATA[Barbarella]]></category>
		<category><![CDATA[Beatles]]></category>
		<category><![CDATA[Blue Velvet]]></category>
		<category><![CDATA[Body Shaming]]></category>
		<category><![CDATA[Broadway]]></category>
		<category><![CDATA[Cagliostro]]></category>
		<category><![CDATA[Chihiros Reise ins Zauberland]]></category>
		<category><![CDATA[Classic Cartoon]]></category>
		<category><![CDATA[Comic]]></category>
		<category><![CDATA[Comic Strip]]></category>
		<category><![CDATA[Corona]]></category>
		<category><![CDATA[Das Königreich der Katzen]]></category>
		<category><![CDATA[Das Leben des Brian]]></category>
		<category><![CDATA[Das Mädchen auf dem Besenstiel]]></category>
		<category><![CDATA[Das Schloss im Himmel]]></category>
		<category><![CDATA[Das wandelnde Schloss]]></category>
		<category><![CDATA[David Lynch]]></category>
		<category><![CDATA[Der Film Club]]></category>
		<category><![CDATA[Der Junge und der Reiher]]></category>
		<category><![CDATA[Der Mohnblumenberg]]></category>
		<category><![CDATA[Der Omega Mann]]></category>
		<category><![CDATA[Der phantastische Film]]></category>
		<category><![CDATA[Der Stern]]></category>
		<category><![CDATA[Der Wüstenplanet]]></category>
		<category><![CDATA[Detective Conan]]></category>
		<category><![CDATA[die besten kultfilme]]></category>
		<category><![CDATA[Die Chroniken von Erdsee]]></category>
		<category><![CDATA[Die Legende der Prinzessin Kaguya]]></category>
		<category><![CDATA[Die letzten Glühwürmchen]]></category>
		<category><![CDATA[Die rote Schildkröte]]></category>
		<category><![CDATA[DIE ZEIT]]></category>
		<category><![CDATA[Diskussion]]></category>
		<category><![CDATA[Disney]]></category>
		<category><![CDATA[Dr Terwilliger]]></category>
		<category><![CDATA[Dr. Seuss]]></category>
		<category><![CDATA[Dragon Ball]]></category>
		<category><![CDATA[Drei Haselnüsse für Aschenbrödel]]></category>
		<category><![CDATA[Dune]]></category>
		<category><![CDATA[Dustin Hoffman]]></category>
		<category><![CDATA[Dystopie]]></category>
		<category><![CDATA[Eleanor Ripley]]></category>
		<category><![CDATA[Erinnerungen an Marnie]]></category>
		<category><![CDATA[Familie Feuerstein]]></category>
		<category><![CDATA[Feminismus]]></category>
		<category><![CDATA[Filmpodcast]]></category>
		<category><![CDATA[Filmtieftauchen]]></category>
		<category><![CDATA[Flüstern des Meeres - Ocean Waves]]></category>
		<category><![CDATA[Frank Herbert]]></category>
		<category><![CDATA[Frank Sinatra]]></category>
		<category><![CDATA[Franzi Blass]]></category>
		<category><![CDATA[Frederick Hollaender]]></category>
		<category><![CDATA[Friedrich Hollaender]]></category>
		<category><![CDATA[Future Boy]]></category>
		<category><![CDATA[george herald]]></category>
		<category><![CDATA[Gerald McBoingBoing]]></category>
		<category><![CDATA[Ghibli]]></category>
		<category><![CDATA[Ghibli-Museum]]></category>
		<category><![CDATA[Ghibli-Studio]]></category>
		<category><![CDATA[Hanna-Barbera]]></category>
		<category><![CDATA[Harald Siepermann]]></category>
		<category><![CDATA[Harvey Weinstein]]></category>
		<category><![CDATA[Hauru no Ugoku Shiro]]></category>
		<category><![CDATA[Hayao Miyazaki]]></category>
		<category><![CDATA[Heidi]]></category>
		<category><![CDATA[Heinz Edelmann]]></category>
		<category><![CDATA[Horror-Musical]]></category>
		<category><![CDATA[Horton hört ein Hu]]></category>
		<category><![CDATA[Howard Carpendale]]></category>
		<category><![CDATA[Hugh Grant]]></category>
		<category><![CDATA[Idiom]]></category>
		<category><![CDATA[Isao Takahata]]></category>
		<category><![CDATA[Jane Fonda]]></category>
		<category><![CDATA[Japan]]></category>
		<category><![CDATA[Jean Giraud]]></category>
		<category><![CDATA[Jessica Lange]]></category>
		<category><![CDATA[Joe Hiasashi]]></category>
		<category><![CDATA[John Goodman]]></category>
		<category><![CDATA[John Lasseter]]></category>
		<category><![CDATA[Karl Lieffen]]></category>
		<category><![CDATA[Kaze no Tani no Naushika]]></category>
		<category><![CDATA[Kikis kleiner Lieferservice]]></category>
		<category><![CDATA[Knives Out]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Kultfiguren]]></category>
		<category><![CDATA[Kultfilm]]></category>
		<category><![CDATA[Kultfilm Azubis]]></category>
		<category><![CDATA[kultfilm definition]]></category>
		<category><![CDATA[Kultfilm-Azubis]]></category>
		<category><![CDATA[Kultfilme]]></category>
		<category><![CDATA[kultfilme aller zeiten]]></category>
		<category><![CDATA[kultfilme die man gesehen haben muss]]></category>
		<category><![CDATA[Kultfilmpodcast]]></category>
		<category><![CDATA[limited animation]]></category>
		<category><![CDATA[Lockdown]]></category>
		<category><![CDATA[Manfred Schmidt]]></category>
		<category><![CDATA[Manga]]></category>
		<category><![CDATA[Märchen]]></category>
		<category><![CDATA[Meer der Fäulnis]]></category>
		<category><![CDATA[Meine Nachbarn die Yamadas]]></category>
		<category><![CDATA[Meisterdetektiv Lupin]]></category>
		<category><![CDATA[Moebius]]></category>
		<category><![CDATA[monti arnold]]></category>
		<category><![CDATA[monty]]></category>
		<category><![CDATA[Monty Arnold]]></category>
		<category><![CDATA[Monty Python]]></category>
		<category><![CDATA[Muppet Show]]></category>
		<category><![CDATA[Musical]]></category>
		<category><![CDATA[Nausicaä – Prinzessin aus dem Tal der Winde]]></category>
		<category><![CDATA[Nausicaä aus dem Tal der Winde]]></category>
		<category><![CDATA[Netflix]]></category>
		<category><![CDATA[Nick Knatterton]]></category>
		<category><![CDATA[non-legitimate]]></category>
		<category><![CDATA[Non-Piano Players Dungeon]]></category>
		<category><![CDATA[Ocean Waves]]></category>
		<category><![CDATA[Odysseus]]></category>
		<category><![CDATA[One Piece]]></category>
		<category><![CDATA[Oper]]></category>
		<category><![CDATA[Pan Tau]]></category>
		<category><![CDATA[Pandemie]]></category>
		<category><![CDATA[Pilze]]></category>
		<category><![CDATA[Pom Poko]]></category>
		<category><![CDATA[Ponyo]]></category>
		<category><![CDATA[Ponyo - Das große Abenteuer am Meer]]></category>
		<category><![CDATA[Porco Rosso]]></category>
		<category><![CDATA[Post-Apokalypse]]></category>
		<category><![CDATA[Prinzessin Mononoke]]></category>
		<category><![CDATA[psychedelisch]]></category>
		<category><![CDATA[Pygar]]></category>
		<category><![CDATA[Pyramid Frolic]]></category>
		<category><![CDATA[Quick]]></category>
		<category><![CDATA[Ruffy]]></category>
		<category><![CDATA[Saxana]]></category>
		<category><![CDATA[Sigourney Weaver]]></category>
		<category><![CDATA[Soundtrack]]></category>
		<category><![CDATA[Spätromantik]]></category>
		<category><![CDATA[Spider-Man: A New Universe]]></category>
		<category><![CDATA[Spider-Verse]]></category>
		<category><![CDATA[Spirited Away]]></category>
		<category><![CDATA[sterner]]></category>
		<category><![CDATA[Stimme des Herzens - Whisper of the Heart]]></category>
		<category><![CDATA[Studio Ghibli]]></category>
		<category><![CDATA[Studio Toei]]></category>
		<category><![CDATA[Suzume]]></category>
		<category><![CDATA[Teddybären-Museum]]></category>
		<category><![CDATA[Tele 5]]></category>
		<category><![CDATA[The 5000 Fingers Of Dr T]]></category>
		<category><![CDATA[the st. george herald]]></category>
		<category><![CDATA[Tootsie]]></category>
		<category><![CDATA[top 10 kultfilm]]></category>
		<category><![CDATA[torben]]></category>
		<category><![CDATA[Torben Sterner]]></category>
		<category><![CDATA[Toshio Suzuki]]></category>
		<category><![CDATA[Toy Story]]></category>
		<category><![CDATA[Tränen der Erinnerung - Only Yesterday]]></category>
		<category><![CDATA[Trickompany]]></category>
		<category><![CDATA[Trickserie]]></category>
		<category><![CDATA[Trilobit]]></category>
		<category><![CDATA[Tschechische Märchenfilme]]></category>
		<category><![CDATA[UPA]]></category>
		<category><![CDATA[VHS]]></category>
		<category><![CDATA[Violet Evergarden]]></category>
		<category><![CDATA[Walt Disney]]></category>
		<category><![CDATA[was ist ein kultfilm]]></category>
		<category><![CDATA[was sind kultfilme]]></category>
		<category><![CDATA[Weathering With You]]></category>
		<category><![CDATA[Wickie]]></category>
		<category><![CDATA[Wickie und die starken Männer]]></category>
		<category><![CDATA[Wie der Wind sich hebt]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaftswunder]]></category>
		<category><![CDATA[World Wildlife Fund]]></category>
		<category><![CDATA[WWF]]></category>
		<category><![CDATA[Yasuyoshi Tokuma]]></category>
		<category><![CDATA[Yellow Submarine]]></category>
		<category><![CDATA[Your Name]]></category>
		<category><![CDATA[Yu-Gi-Oh!]]></category>
		<category><![CDATA[Zeichentrick]]></category>
		<category><![CDATA[Zweiter Weltkrieg]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.montyarnold.com/?p=29662</guid>

					<description><![CDATA[<p>In der dritten Staffel unseres Podcasts sprechen wir künftig in loser Folge über Künstlerpersönlichkeiten, Kunstfiguren oder Kulturphänomene, die die Bezeichnung KULTFIGUREN verdient haben.Die 2. Staffel mit den KULTFILM AZUBIS geht indessen weiter.Hayao Miyazaki und das Ghibli-StudioGast:&#160;Franzi Blass https://alle42kultfilme.letscast.fm/episode/hayao-miyazaki-und-das-ghibli-studio Hayao Miyazaki &#8230; <a href="https://blog.montyarnold.com/2026/02/06/hayao-miyazaki-und-das-ghibli-studio/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.montyarnold.com/2026/02/06/hayao-miyazaki-und-das-ghibli-studio/">Kultfiguren: Hayao Miyazaki und das Ghibli-Studio</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.montyarnold.com">Monty Arnold blogt.</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-image size-large"><img data-recalc-dims="1" fetchpriority="high" decoding="async" width="640" height="640" src="https://i0.wp.com/blog.montyarnold.com/wp-content/uploads/2026/02/KULTFIGUREN_Thump_1zu1_Franzi.jpg?resize=640%2C640&#038;ssl=1" alt="" class="wp-image-29665" srcset="https://i0.wp.com/blog.montyarnold.com/wp-content/uploads/2026/02/KULTFIGUREN_Thump_1zu1_Franzi-scaled.jpg?resize=1024%2C1024&amp;ssl=1 1024w, https://i0.wp.com/blog.montyarnold.com/wp-content/uploads/2026/02/KULTFIGUREN_Thump_1zu1_Franzi-scaled.jpg?resize=300%2C300&amp;ssl=1 300w, https://i0.wp.com/blog.montyarnold.com/wp-content/uploads/2026/02/KULTFIGUREN_Thump_1zu1_Franzi-scaled.jpg?resize=150%2C150&amp;ssl=1 150w, https://i0.wp.com/blog.montyarnold.com/wp-content/uploads/2026/02/KULTFIGUREN_Thump_1zu1_Franzi-scaled.jpg?resize=768%2C768&amp;ssl=1 768w, https://i0.wp.com/blog.montyarnold.com/wp-content/uploads/2026/02/KULTFIGUREN_Thump_1zu1_Franzi-scaled.jpg?resize=1536%2C1536&amp;ssl=1 1536w, https://i0.wp.com/blog.montyarnold.com/wp-content/uploads/2026/02/KULTFIGUREN_Thump_1zu1_Franzi-scaled.jpg?resize=2048%2C2048&amp;ssl=1 2048w, https://i0.wp.com/blog.montyarnold.com/wp-content/uploads/2026/02/KULTFIGUREN_Thump_1zu1_Franzi-scaled.jpg?w=1280&amp;ssl=1 1280w, https://i0.wp.com/blog.montyarnold.com/wp-content/uploads/2026/02/KULTFIGUREN_Thump_1zu1_Franzi-scaled.jpg?w=1920&amp;ssl=1 1920w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" /></figure>



<p>In der dritten Staffel unseres Podcasts sprechen wir künftig in loser Folge über Künstlerpersönlichkeiten, Kunstfiguren oder Kulturphänomene, die die Bezeichnung KULTFIGUREN verdient haben.<br>Die 2. Staffel mit den KULTFILM AZUBIS geht indessen weiter.<br><strong><br>Hayao Miyazaki und das Ghibli-Studio<br></strong>Gast:<strong>&nbsp;Franzi Blass<br><br><a href="https://alle42kultfilme.letscast.fm/episode/hayao-miyazaki-und-das-ghibli-studio">https://alle42kultfilme.letscast.fm/episode/hayao-miyazaki-und-das-ghibli-studio</a><br><br>Hayao Miyazaki</strong></p>



<p>Hayao Miyazaki wird von gern wahlweise als Kurosawa des Trickfilms oder als japanischer Disney betrachtet. Für „Toy Story“-Erfinder John Lasseter ist er der größte lebende Zeichentrickkünstler überhaupt, für die „Zeit“ „nicht nur der Kaiser, sondern auch der Narr, der voller Schalk auf den Kaiser blickt“.<br>Miyazaki und sein Ghibli-Filmstudio verzaubern die Erwachsenen mit abgründigen, jugendlichen Helden – meistens Mädchen – und die Kinder damit, dass er sie als Publikum ernst nimmt. Beiden mutet er Botschaften wie diese zu: „Die Menschen sind hässlich, aber das Leben ist schön.“<br>Seine märchenhaften Filme bewahren und interpretieren die alte Kultur Japans, das sich einst im Rekordtempo industrialisierte und ebendiese Kultur abschaffte und zerstörte.<br>Miyazaki hält Computerspiele für ein frustförderndes Medium und erlaubt deshalb keine Games mit seinen Figuren. Er sagt: „Kinder sollten so viel freie Zeit wie möglich damit zubringen, ihre reale Umwelt zu erkunden. Sie sollten also auch nicht zu viel ins Kino gehen. Wenn sie sich einen oder zwei meiner Filme anschauen, reicht das schon.“<br><br>Diese beiden Filme werden näher in Augenschein genommen:</p>



<p><strong>Nausicaä aus dem Tal der Winde</strong>/ <em>Kaze no Tani no Naushika</em><br>Dystopischer Anime von 1984</p>



<p>Nach einem verheerenden Krieg breitet sich das „Meer der Fäulnis“ über die Welt aus, ein giftiger Pilzwald. Nur im Tal der Winde können Menschen noch ohne Schutzmaske existieren.  Prinzessin Nausicaä sieht ihre Heimat bedroht durch die Machtkämpfe kriegerischer Stämme, der Torumekia und der Pejite, die mit ihren fliegenden Kampfschiffen den Krieg auch in das grünte Tal tragen.  Sie hat das Geheimnis des Pilzwaldes ergründet und begibt sich auf eine wichtige Mission, um ihr Volk zu retten &#8230;<br><br>Dieser Film brachte den Erfolg, der die Gründung des Studios Ghibli ermöglichte.<br><br><strong>Das wandelnde Schloss </strong>/ <em>Hauru no Ugoku Shiro<br>Anime von 2004</em></p>



<p>Sophie &#8211; ein Mauerblümchen, das mit Freizeit nichts anzufangen weiß &#8211; arbeitet als Hutmacherin im Geschäft ihres verstorbenen Vaters. Ihre flüchtige Begegnung mit dem Zauberer Hauro verändert ihr Leben auf vielfache Weise: sie verliebt sich in ihn und erregt damit die Eifersucht einer Hexe, die sie daraufhin mit einem Fluch belegt: Sophie steckt jetzt im Körper einer 90jährigen. Aus Scham über ihren Zustand flieht sie aus dem Ort und schlüpft im wandelnden Schloss des jungen Zauberers unter. Von ihm unerkannt verdingt sie sich dort als Putzfrau.<br>Als der Krieg ausbricht, gerät ihr Leben abermals aus den Fugen …<br><br>Nächste Woche:&nbsp;<strong>Das Leben des Brian</strong>&nbsp;und&nbsp;<strong>Der Omega Mann</strong></p>


<p><img decoding="async" src="http://vg01.met.vgwort.de/na/b1d56baaec194f04a24597891b04e18b" width="1" height="1" alt=""></p><p>Der Beitrag <a href="https://blog.montyarnold.com/2026/02/06/hayao-miyazaki-und-das-ghibli-studio/">Kultfiguren: Hayao Miyazaki und das Ghibli-Studio</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.montyarnold.com">Monty Arnold blogt.</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.montyarnold.com/2026/02/06/hayao-miyazaki-und-das-ghibli-studio/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">29662</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Zeitgenössisch frisch oder lieber angemessen antiquiert?</title>
		<link>https://blog.montyarnold.com/2026/01/18/29526/</link>
					<comments>https://blog.montyarnold.com/2026/01/18/29526/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[montyarnold]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jan 2026 17:58:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Hörbuch]]></category>
		<category><![CDATA[Hörfunk]]></category>
		<category><![CDATA[Literatur]]></category>
		<category><![CDATA[Alois Permaneder]]></category>
		<category><![CDATA[Antonie Buddenbrook]]></category>
		<category><![CDATA[ARD]]></category>
		<category><![CDATA[ARD Audiothek]]></category>
		<category><![CDATA[Baumeister Voigt]]></category>
		<category><![CDATA[Bendix Grünlich]]></category>
		<category><![CDATA[Buddenbrooks]]></category>
		<category><![CDATA[Buddenbrooks: Verfall einer Familie]]></category>
		<category><![CDATA[DAV]]></category>
		<category><![CDATA[DIE ZEIT]]></category>
		<category><![CDATA[Direktor Wulicke]]></category>
		<category><![CDATA[Doktor Grabow]]></category>
		<category><![CDATA[Doktor Langhals]]></category>
		<category><![CDATA[Doktor Mantelsack]]></category>
		<category><![CDATA[Erich Weinschenk]]></category>
		<category><![CDATA[Familiensaga]]></category>
		<category><![CDATA[Fräulein Weichbrodt]]></category>
		<category><![CDATA[Gerda Arnoldsen]]></category>
		<category><![CDATA[Gotthold Buddenbrook]]></category>
		<category><![CDATA[Hanjo Kesting]]></category>
		<category><![CDATA[Hanno Buddenbrook]]></category>
		<category><![CDATA[Herr Marcus]]></category>
		<category><![CDATA[Hinrich Hagenström]]></category>
		<category><![CDATA[Hoffstede]]></category>
		<category><![CDATA[Jean Buddenbrook]]></category>
		<category><![CDATA[Justus Kröger]]></category>
		<category><![CDATA[Kai Graf Mölln]]></category>
		<category><![CDATA[Kaufmannsfamilie]]></category>
		<category><![CDATA[Kesselmeyer]]></category>
		<category><![CDATA[König der Vorleser]]></category>
		<category><![CDATA[Konsul Johann Buddenbrook]]></category>
		<category><![CDATA[Lesung]]></category>
		<category><![CDATA[Literaturnobelpreis]]></category>
		<category><![CDATA[Lohengrin]]></category>
		<category><![CDATA[Makler Gosch]]></category>
		<category><![CDATA[Makler Grätjens]]></category>
		<category><![CDATA[Moritz Hagenström]]></category>
		<category><![CDATA[Morten Schwarzkopf]]></category>
		<category><![CDATA[NDR]]></category>
		<category><![CDATA[Neufassung]]></category>
		<category><![CDATA[Pastor]]></category>
		<category><![CDATA[Pastor Pringsheim]]></category>
		<category><![CDATA[rbb]]></category>
		<category><![CDATA[SBS]]></category>
		<category><![CDATA[Schweizerische Bibliothek für Blinde Seh- und Lesebehinderte]]></category>
		<category><![CDATA[Senator Langhals]]></category>
		<category><![CDATA[Senator Thomas Buddenbrook]]></category>
		<category><![CDATA[Sievert Tiburtius]]></category>
		<category><![CDATA[Stephan Kistenmaker]]></category>
		<category><![CDATA[Thomas Mann]]></category>
		<category><![CDATA[Thomas Sarbacher]]></category>
		<category><![CDATA[Tobias Wenzel]]></category>
		<category><![CDATA[unaussprechlich müde und verdrossen]]></category>
		<category><![CDATA[Weinhändler Köppen]]></category>
		<category><![CDATA[Weltliteratur]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.montyarnold.com/?p=29526</guid>

					<description><![CDATA[<p>Vor bald 125 Jahren erschien „Buddenbrooks: Verfall einer Familie“, der 600-Seiten-Roman des 25jährigen Thomas Mann über die Geschichte der eigenen Familie, der ihm 1929 schließlich den Literaturnobelpreis einbrachte.Auf ihrem Gebiet ist Gert Westphals Lesung fast ähnlich bedeutsam wie der Roman &#8230; <a href="https://blog.montyarnold.com/2026/01/18/29526/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.montyarnold.com/2026/01/18/29526/">Zeitgenössisch frisch oder lieber angemessen antiquiert?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.montyarnold.com">Monty Arnold blogt.</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Vor bald 125 Jahren erschien <strong>„Buddenbrooks: Verfall einer Familie“</strong>, der 600-Seiten-Roman des 25jährigen Thomas Mann über die Geschichte der eigenen Familie, der ihm 1929 schließlich den Literaturnobelpreis einbrachte.<br>Auf ihrem Gebiet ist <strong>Gert Westphal</strong>s Lesung fast ähnlich bedeutsam wie der Roman im Allgemeinen. Der <strong>„König der Vorleser“</strong> (<strong>„Die Zeit“</strong>)&nbsp;hat das Werk einst für den <strong>NDR</strong> eingelesen, redaktionell betreut von <strong>Hanjo Kesting</strong>. Derselbe Sender hat nun gemeinsam mit der <strong>Schweizerische</strong>n<strong> Bibliothek für Blinde, Seh- und Lesebehinderte </strong>(SBS) und dem <strong>rbb </strong>eine neue Version her- und bis April nächsten Jahres in die Mediathek gestellt. Mit 71 mal 25 Minuten ist sie vollständiger als die bei <strong>DAV</strong> verlegte Westphal-Fassung.<br>Neu-Interpret ist der Hamburger Schauspieler <strong>Thomas Sarbacher</strong>, der in der Schweiz lebt. Im rbb-Begleittext fehlt nicht der mich etwas irritierende Hinweis, Saarbacher verliehe dem Text „einen frischen, zeitgenössischen Ton“. Was soll das sein? Braucht man das bei einem so markanten Personalstil wie ihn Thomas Mann gepflegt hat? Im September 2024 sagte <strong>Tobias Wenzel</strong> in der <strong>DLF</strong>&#8211;<strong>„Lesart“</strong> zu diesem Thema: „Gert Westphal […] ist eine Idealbesetzung. Denn aus seinem Mund klingt die heute oft etwas antiquiert erscheinende Sprache Manns ganz natürlich. […] Unendlich reicher fühlt man sich nach dem Hören […]. Reicher und tief beeindruckt von der Sprachgewalt Thomas Manns.“</p>



<p>Nun denn: jetzt kann sich jeder selbst überzeugen. Eine Hörprobe der alten Aufnahme findet sich unter <a href="https://www.der-audio-verlag.de/hoerbuecher/buddenbrooks-verfall-einer-familie-mann-thomas-978-3-7424-3348-0/">https://www.der-audio-verlag.de/hoerbuecher/buddenbrooks-verfall-einer-familie-mann-thomas-978-3-7424-3348-0/</a></p>



<figure class="wp-block-image size-full"><img data-recalc-dims="1" decoding="async" width="640" height="359" src="https://i0.wp.com/blog.montyarnold.com/wp-content/uploads/2026/01/Buddenbrooks_size966x543.png?resize=640%2C359&#038;ssl=1" alt="" class="wp-image-29565" srcset="https://i0.wp.com/blog.montyarnold.com/wp-content/uploads/2026/01/Buddenbrooks_size966x543.png?w=967&amp;ssl=1 967w, https://i0.wp.com/blog.montyarnold.com/wp-content/uploads/2026/01/Buddenbrooks_size966x543.png?resize=300%2C168&amp;ssl=1 300w, https://i0.wp.com/blog.montyarnold.com/wp-content/uploads/2026/01/Buddenbrooks_size966x543.png?resize=768%2C431&amp;ssl=1 768w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" /></figure>



<p>Die 71 Folgen:<br><br>1. Thomas Mann erzählt die Geschichte einer Kaufmannsfamilie über vier Generationen. Er ist in Lübeck aufgewachsen, sein Vater war dort Senator. Die Stadt und seine Familie nahm er sich als Vorlage für seinen Roman. Geschrieben hat er ihn der erst 25-Jährige dann in München, wohin seine Familie nach dem Tod des Vaters übersiedelt war.<br>Wir schreiben das Jahr 1835 …<br><br>2. Alle vierzehn Tage laden Konsul Johann Buddenbrook und seine Gattin Antoinette in ihr Haus in der Mengstraße ein. Heute sind der Dichter Hoffstede und Pastor Wunderlich zu Gast. Selbstverständlich mit dabei sind der Sohn des Hauses, Jean Buddenbrook, mit Gattin Elisabeth und ihren drei Kindern Thomas, Antonie und Christian. Nicht anwesend ist Gotthold Buddenbrook, ein Sohn des Familienoberhaupts aus erster Ehe. Von ihm wird gleich die Rede sein, während sich die Gesellschaft zum Essen in den Speisesaal begibt…</p>


<p><span id="more-29526"></span></p>


<p>3. Es ist große Gesellschaft im Haus der Familie Buddenbrook. Während des Essens wird über Politik gesprochen: In Frankreich hat die Juli-Monarchie den Bürgern mehr Rechte eingeräumt. Konsul Jean Buddenbrook sympathisiert mit diesen neuen Entwicklungen – Weinhändler Köppen, Makler Grätjens und Senator Langhals stimmen ihm zu. Mit am Tisch sitzen Pastor Wunderlich und der Dichter Hoffstede. Nur der alte Buddenbrook steht dem Fortschritt skeptisch gegenüber.</p>



<p>4. Im ersten Teil des Romans stellt uns der Erzähler die Familie Buddenbrook und ihr Haus in der Mengstraße vor. Alle zwei Wochen donnerstags ist große Gesellschaft geladen. Nach einem opulenten Mahl hat Konsul Jean Buddenbrook seine Gäste diesmal in den Billard-Salon gebeten. Mit dabei sind Makler Grätjens, Weinhändler Köppen und Senator Langhals. Draußen herrscht stürmisches Wetter. Beim Spiel diskutieren die Herren über den jüngst gegründeten Zollverein. Konsul Buddenbrook schwärmt: der Zollverein werde den Handel zwischen den deutschen Ländern erleichtern&#8230;</p>



<p>5. Wir sind bereits im <strong>„Zweiten Teil“</strong> des Familienromans angekommen und schreiben das Jahr 1838. Die Kaufmannsfamilie Buddenbrook hat Nachwuchs bekommen: ein viertes Kind &#8211; nach Thomas, Antonie und Christian. Die Zimmer der großzügigen Stadtvilla sind für die Entbindung getauscht worden: Die Großeltern Johann und Antoinette bewohnen das Zwischengeschoss, während sich die Eltern, Konsul Jean Buddenbrook und seine Gattin Elisabeth, in deren Schlafzimmer eingerichtet haben. Direkt daneben, im Frühstückszimmer, trägt der Vater jetzt stolz die Neuigkeit in die Familienchronik ein.</p>



<p>6. Die elfjährige Antonie Buddenbrook legt ihren Schulweg oft mit Julchen Hagenström zurück, der Tochter eines reichen Kaufmanns. Tony weiß, dass ihr Vater, Konsul Buddenbrook, nicht gut zu sprechen ist auf seinen Konkurrenten. Erstens lebt er noch nicht lange in der Stadt, und zweitens fühlt er sich von ihm in seinen Geschäften behindert. „Einen ollen Stänker“ nennt Buddenbrook Hinrich Hagenström, und er berichtet von konkreten Vorfällen, wo er sich von ihm behindert fühlte.</p>



<p>7. Ein Generationenwechsel hat sich vollzogen im Hause Buddenbrook. Erst ist Antoinette Buddenbrook gestorben, kurz darauf ihr Mann Johann. Zuvor hatte er seinem Sohn Jean offiziell die Firma übertragen, der ohnehin schon länger die Geschäfte führt. Wen er nicht berücksichtigt hat, ist sein Sohn aus erster Ehe. Der 46-jährige Gotthold – Betreiber einer einfachen Leinenhandlung – hatte gehofft, dass der alte Buddenbrook seine Meinung kurz vor dem Tod noch ändert. Nun erfährt er von seinem Stiefbruder Jean, dass er vom verstorbenen Vater keine Erbschaft zu erwarten hat.</p>



<p>8. Zwei seiner Kinder machen Jean Buddenbrook Probleme. Der 14-jährige Christian verehrt eine Schauspielerin des Stadttheaters und schenkt ihr öffentlich Blumen. Und Antonie, ein Jahr älter als Christian, wurde mit einem Gymnasiasten bei gemeinsamen Spaziergängen gesehen. Sogar Briefe soll sie heimlich mit ihm ausgetauscht haben. Entwicklungen, die Konsul Buddenbrook unterbinden will, indem er Tony aufs Mädchenpensionat von Fräulein Weichbrodt schickt.</p>



<p>9. Buddenbrooks haben unerwarteten Besuch bekommen. Bendix Grünlich, ein Geschäftsmann aus Hamburg, trifft die Familie beim Nachmittagskaffee im Gartenhaus an. Er gibt vor, nicht stören zu wollen. Doch Konsulin Buddenbrook lädt ihn ein, Platz zu nehmen. Die Kinder Thomas, Christian und Antonie sind mit Lektüre beschäftigt.</p>



<p>10. Tony Buddenbrook steht unter Schock. Sie soll Bendix Grünlich heiraten, einen Hamburger Geschäftsmann, der ihr von Grund auf zuwider ist. Ihr Vater, Konsul Buddenbrook, hat ihr am Frühstückstisch den Antrag Grünlichs eröffnet. Mit Engelszungen hat er auf sie eingeredet. Jetzt sitzt Tony allein mit ihrer Mutter am Tisch und versucht, ihre Fassung wiederzugewinnen. Sie will wissen, wie die Konsulin über darüber denkt.</p>



<p>11. Tony Buddenbrook ist in einer Zwangslage. Sie soll den Hamburger Kaufmann Bendix Grünlich heiraten, einen Geschäftspartner ihres Vaters. Ihre Eltern drängen sie dazu, und selbst Pastor Kölling fordert sie von der Kanzel der Marienkirche herab dazu auf. Grünlich hatte Tony mehrfach besucht und sie auf unangenehme Weise emotional zu erpressen versucht. Sie magert ab und verliert ihre Lebensfreude – was ihren Vater, Konsul Buddenbrook, veranlasst, Tony für die Sommermonate ans Meer zu schicken, nach Travemünde ins Haus von Lotsenkommandant Schwarzkopf.</p>



<p>12. Tony Buddenbrook verbringt den Sommer in Travemünde, um wieder zu Kräften zu gelangen. Die bevorstehende Hochzeit mit dem Hamburger Kaufmann Bendix Grünlich belastet sie, an der Ostsee findet sie Ablenkung. Beim Frühstück unterhält sich Tony mit Morten Schwarzkopf, dem Sohn ihrer Gastwirte. Er studiert Medizin in Göttingen und hat mit seiner Geradlinigkeit schnell Tonys Neugierde geweckt.</p>



<p>13. Tony Buddenbrook hat sich in Travemünde mit Morten Schwarzkopf angefreundet. Er ist der Sohn des Lotsenkommandanten Schwarzkopf. In seinem Haus verbringt Tony ihre Sommerferien. Morten ist Medizinstudent und politisch engagiert. Bei einem gemeinsamen Ausflug zum Seetempel, einem Pavillon mit herrlicher Aussicht aufs Meer, schildert er leidenschaftlich seine Vision einer gerechten Gesellschaft: ohne Privilegien des Adels, mit gleichen Rechten für alle Bürger.</p>



<p>14. Bendix Grünlich lässt nicht locker. Er hat Tony Buddenbrook einen Ring geschickt und sie an ihr „Versprechen“ – wie er behauptet – erinnert, ihn zu heiraten. Tony aber hat sich mit Morten Schwarzkopf verlobt, einem Medizinstudenten, den sie während ihres Sommerurlaubs in Travemünde kennengelernt hat. Ihre Pläne teilt sie ihrem Vater, dem Konsul Buddenbrook, in einem Brief mit. Er antwortet unmissverständlich: er werde diese Verbindung nicht akzeptieren. Sein Brief erreicht Tony kurz vor Ende ihres Urlaubs an der Ostsee.</p>



<p>15. Tony Buddenbrook ist wieder zu Hause. Ihre Sommerferien hat sie in Travemünde an der Ostsee verbracht und sich dort in den Medizinstudenten Morten Schwarzkopf verliebt. Dass er diese Verbindung nicht dulden würde, hatte ihr Vater ihr schriftlich mitgeteilt. Zurück in der Mengstraße, versucht Tony tapfer, sich ihrem Schicksal zu fügen, das ihre Hochzeit mit dem verhassten Kaufmann Bendix Grünlich aus Hamburg vorsieht. Sie blättert in der Familienchronik – und wird sich so ihrer Stellung in der Familie bewusst.</p>



<p>16. Thomas Buddenbrook hat sich von Anna verabschiedet, einer Blumenverkäuferin, seiner heimlichen Geliebten. Er geht nach Amsterdam, wo er seine Studien als Kaufmann absolvieren wird. Und auch Tony Buddenbrook ist aufgebrochen – nach Hamburg, mit ihrem Gatten Bendix Grünlich, den sie aus Vernunftgründen geheiratet hat. Von dort schreibt sie auch den Brief, der den vierten Teil des Romans eröffnet.</p>



<p>17. Im Oktober des Jahres 1848 brodelt es in der Stadt. Es geht ums Wahlrecht. Obwohl der Stadtrat eine neue, moderne Verfassung beschlossen hat, fordern viele &#8211; vor allem Arbeiter und junge Leute &#8211; ein „allgemeines Wahlrecht“. Konsulin Buddenbrook ist besorgt, weil ihr Gatte sich auf den Weg zur Bürgerschaft macht – trotz der Unruhen auf den Straßen. Dem Tuchhändler Benthien wurde bereits eine Scheibe eingeschlagen. Jean Buddenbrook verspricht, spätestens um fünf Uhr wieder zu Hause zu sein.</p>



<p>18. Die Revolution ist ausgebrochen in der Stadt. Die Bürgerschaft tagt im Sitzungssaal, und vor dem Gebäude tobt die Menge. Den Herren im Saal bleibt nichts anderes übrig, als abzuwarten, bis sich die Lage beruhigt. Der alte Konsul Kröger empört sich über die Dreistigkeit der Protestierenden, während sein Schwiegersohn Jean Buddenbrook zur Tat schreitet. Angespornt von Makler Gosch spricht er zu den Menschen, die die Bürgerschaft belagern. Sie verstummen, als Konsul Buddenbrook sie auf Platt – in ihrer Sprache – auffordert, ihre Anliegen vorzutragen.</p>



<p>19. Antonie Buddenbrook, verheiratete Grünlich, lebt mit ihrem Gatten und ihrer dreijährigen Tochter Erika in Hamburg. Sie hat sich arrangiert mit ihrem Schicksal, aber sie ahnt, dass Bendix Grünlich finanzielle Schwierigkeiten hat. Er weigert sich, ein Kindermädchen einzustellen, meidet gemeinsame gesellschaftliche Anlässe und versagt ihr alle Wünsche. Tony konfrontiert ihren Mann mit Vorwürfen, als Herr Kesselmeyer auftaucht. Dieser etwas seltsame Bankier bedient Grünlich regelmäßig mit Krediten.</p>



<p>20. Bendix Grünlich, der Gatte von Antonie geborene Buddenbrook, hat sich in den Bankrott gewirtschaftet. In einem Brief bittet er seinen Schwiegervater um finanzielle Hilfe. Jean Buddenbrook eilt nach Hamburg und bespricht sich erst mit seiner Tochter. Ob sie Grünlich so sehr liebe, dass sie ohne ihn nicht leben könne, fragt er sie. Worauf Tony mit einem heuchlerischen „Ja“ antwortet…</p>



<p>21. Konsul Buddenbrook hat sich entschieden: er wird seine Tochter Antonie mit der dreijährigen Erika zu sich nach Hause nehmen. Bendix Grünlich, sein Schwiegersohn, hat Bankrott gemacht und jegliches Vertrauen verspielt. Noch hofft Grünlich auf einen Zuschuss seines Schwiegervaters. Von Bankier Kesselmeyer hat er über die Jahre Kredite bekommen, die er damit abzahlen könnte. Während Jean Buddenbrook Einblick in die Geschäftsbücher nimmt, dämmert ihm allmählich, welches Spiel Grünlich und Kesselmeyer gespielt haben…</p>



<p>22. Wir befinden uns an einer Stelle der Handlung, die wiederum ein halbes Jahrhundert früher spielt – genauer: im Februar 1850. Antonie hat ihre Scheidung von Bendix Grünlich eigenhändig in die Familienchronik der Buddenbrooks eingetragen. Sie wohnt jetzt mit ihrer Tochter Erika wieder im Haus ihrer Eltern. Ihr Mann hatte betrügerisch gewirtschaftet, und ihr Vater konnte und wollte Grünlichs Firma nicht vor dem Konkurs retten. Tony hat ihren Stolz und ihre Lebensfreude wiedergewonnen.</p>



<p>23. In der Geschichte der Familie Buddenbrook sind wir im Spätsommer des Jahres 1855 angelangt. Alle warten auf Konsul Jean Buddenbrook, denn angesagt ist ein Sonntag-Nachmittagsspaziergang mit der befreundeten Familie Kistenmaker. Besonders ungeduldig ist Tony &#8211; obwohl sie weiß, dass ihr Vater gesundheitliche Probleme hat und die Dinge langsam angehen soll. Auch ihre Mutter, die Konsulin, und ihr Bruder Tom sind schon bereit zum Aufbruch. Die kleine Schwester Clara und ihre Cousine Klothilde sind auch da, werden aber beim Ausflug nicht dabei sein. So warten sie…</p>



<p>24. Das Familienoberhaupt Konsul Jean Buddenbrook ist gestorben, und jetzt wird seine Nachfolge geregelt. Sein Sohn Thomas soll die Geschäfte weiterführen, gemeinsam mit dem langjährigen Prokuristen des Vaters, Herrn Marcus. Bei der Testamentseröffnung ist selbstverständlich Antonie Grünlich anwesend, und auch Konsul Justus Kröger wird dazugebeten, der Bruder der Witwe Elisabeth Buddenbrook.</p>



<p>25. Christian Buddenbrook ist angekommen. Der Tod seines Vaters war der Anlass, nach acht Jahren Abwesenheit in England und Südamerika in seine Heimatstadt zurückzukehren. Christian erzählt von seinen Abenteuern und seinen Leidenschaften – dem Theater und den Frauen. Er wirkt exzentrisch auf seine Geschwister, sie machen sich Sorgen. Tom fühlt sich in seiner Kaufmanns-Ehre angegriffen. Mit seiner Schwester Tony ist er sich einig: es gehe doch schließlich darum, etwas zu leisten!</p>



<p>26. Onkel Gotthold ist gestorben. Der Halbbruder von Jean Buddenbrook war in Ungnade gefallen, weil er nicht standesgemäß geheiratet hatte und nur einen kleinen Laden betrieb. Sein Neffe Tom, Nachfolger seines Vaters als Inhaber der Firma Buddenbrook, hatte sich versöhnlich gezeigt, indem er ihm den Titel „Konsul“ überlassen hatte. Jetzt steht er am Totenbett des Onkels und reflektiert dessen Leben: Fantasie hat ihm gefehlt, denkt er, Idealismus und Enthusiasmus…</p>



<p>27. Im Hause Buddenbrook finden immer häufiger „christliche Andachten“ statt. Konsulin Buddenbrook lädt dazu ein. Auch Pastoren sind regelmäßig zu Gast. So kommt es, dass Pastor Sievert Tiburtius aus Riga die jüngste Tochter, Clara, kennenlernt. Eine Verlobung wird verabredet, was ganz den Wünschen der Konsulin entspricht. Im folgenden siebten Kapitel des fünften Teils des Romans berichtet auch Thomas, der sich geschäftlich in Amsterdam aufhält, von einer neuen Bekanntschaft.</p>



<p>28. Im Sommer 1856 herrscht Hochstimmung im Hause Buddenbrook: es gibt gleich zwei Verlobungen. Gefeiert wird die Verbindung von Thomas Buddenbrook mit Gerda Arnoldsen, einer Schulfreundin seiner Schwester Tony – und Clara verlobt sich mit Pastor Tiburtius. Nach Reden und Musik – Gerda spielt mit ihrem Vater Duos auf der Geige – wird beschlossen, dass Clara und Tiburtius direkt nach Weihnachten heiraten werden, Thomas und Gerda dann zu Beginn des nächsten Jahres in Amsterdam.</p>



<p>29. Antonie Grünlich ist zu Besuch in München, bei einer Freundin aus Schulzeiten. Dort lernt sie den Hopfenhändler Alois Permaneder kennen, ein bayerisches Original. Tony ist fasziniert von allerlei Münchner Eigenarten, wie sie in einem Brief an ihre Mutter berichtet, den die Konsulin am Frühstückstisch vorliest. Bruder Thomas amüsiert sich.</p>



<p>30. Der Konflikt zwischen den Brüdern Thomas und Christian Buddenbrook spitzt sich zu. Anlass für den Streit sind Bemerkungen Christians in dem Klub, den er regelmäßig besucht. Er soll sich über den Kaufmannsstand, lustig gemacht, also sein eigenes Metier verspottet haben. Tom stellt Christian zur Rede. Er wirft ihm vor, sein Leben als Possenreißer im Café und im Theater zu verbummeln, anstatt zu arbeiten. Christian widerspricht nicht, im Gegenteil: er stimmt seinem Bruder zu. Sie seien beide eben sehr verschieden…</p>



<p>31. Alois Permaneder ist zu Besuch bei Buddenbrooks. Der Hopfenhändler spricht ausgeprägten bayrischen Dialekt. Er hatte Antonie Grünlich in München kennengelernt – und will sie wiedersehen. Sein Auftritt erstaunt und irritiert zugleich. Die Konsulin versteht ihn kaum, Tony ist sichtlich erfreut, ihr Bruder Thomas gibt sich alle Mühe, ein freundlicher Gastgeber zu sein – und auch die Haushälterin Ida Jungmann ist verblüfft über Permanders seltsame Sprache und seine fröhliche Ungeniertheit.</p>



<p>32. Tony Grünlich geborene Buddenbrook hat sich entschieden: sie will Alois Permaneder heiraten und zu ihm nach München ziehen. Er sei „nicht schön, aber ein grundguter Mann“, vertraut sie sich ihrer Haushälterin Ida Jungmann an. Sie fühle sich nicht ausgelastet, sagt sie. Sie will ihre erste Ehe „wieder gut machen“ und die Ehre der Familie wieder herstellen. Doch noch hat ihr Permaneder keinen Antrag gemacht…</p>



<p>33. Antonie Buddenbrook ist entschlossen, Alois Permaneder zu heiraten. Die Buddenbrooks unternehmen einen Familienausflug – die Gelegenheit für Permaneder, Tony einen Antrag zu machen. Das ist der Plan, doch die Sache gestaltet sich mühsam. Beim Spaziergang im Umland ziehen sich alle diskret zurück und überlassen Tony und Permaneder dem Zwiegespräch. Doch Permaneder schweift ins Allgemeine ab und lästert über Tonys geschiedenen Ehemann. Tony wird ungeduldig.</p>



<p>34. Thomas Buddenbrook geht es gut. Seine Firma floriert, seine Gattin Gerda schmückt ihn, und sein Ansehen in der Stadt wächst. Probleme bereiten ihm sein Bruder Christian, der in Hamburg erfolglos wirtschaftet, seine Schwester Clara, die in Riga unter Kopfschmerzen leidet – und die Tatsache, dass bei ihm selbst noch keinen Nachwuchs in Aussicht steht. Aber auch seine Schwester Tony macht ihm Sorgen. Sie lebt mit Alois Permaneder in München.</p>



<p>35. Tony Permaneder ist aus München geflohen – zurück in ihr Elternhaus. Ihrer Mutter, der Konsulin, erzählt sie, was sie erleben musste: Alois Permaneder, ihr Gatte, hatte sich in betrunkenem Zustand über die Köchin hergemacht. Nachts habe sie die beiden erwischt. Sie sei fest entschlossen, nie wieder zu ihm zurückzukehren, sagt Tony – auch wenn Permaneder versucht habe, die Sache herunterzuspielen&#8230;</p>



<p>36. Unter keinen Umständen will Tony Permaneder wieder zurück nach München. Sie ist in ihr Elternhaus geflohen, nachdem sie ihren Mann beim Begrapschen der Köchin ertappt hat. Ihr Bruder Thomas hat kein Interesse, dass der Fall an die Öffentlichkeit dringt. Er fürchtet um den guten Ruf der Familie. Doch Tony ist aufgewühlt. In München hat sie sich nie wohlgefühlt. Und sie stimmt Thomas zu, als er meint, nicht ihren Mann verabscheue sie, sondern die ganze Stadt.</p>



<p>37. Es gibt wieder Anlass zur Freude im Hause Buddenbrook: Konsul Thomas Buddenbrook und seine Frau Gerda haben Nachwuchs bekommen! Voller Stolz kann Antonie Permaneder, die Tante, ihre Vergangenheit hinter sich lassen – ihre zweite gescheiterte Ehe mit Alois Permaneder, der glücklicherweise sofort in die Scheidung eingewilligt hat und sogar die Mitgift zurückzahlt. Wir befinden uns am Beginn des siebten Teils des Romans, schreiben das Jahr 1861, und erleben die Taufe des Knaben, dessen Geburt nicht einfach gewesen ist.</p>



<p>38. Wir sind im siebenten Teil des Romans – und es geht auf und ab mit der Familie Buddenbrook. Im ersten Kapitel haben wir von der Taufe des kleinen Hanno gehört, im zweiten Kapitel hat Christian seinem Bruder Thomas den Ausstieg aus seinem Geschäft in Hamburg gestanden. Er sei überfordert, gesundheitlich angeschlagen, außerdem müsse er Alimente bezahlen. Thomas ist außer sich, gestattet Christian aber, nach London zu gehen und dort eine Stelle zu suchen. Im folgenden Kapitel steht die Wahl eines neuen Senators an…</p>



<p>39. An einem Tauwettertag Ende Februar 1861 wird ein neuer Senator gewählt. Noch ist nichts entschieden. Größte Konkurrenten von Thomas Buddenbrook sind der Weinhändler Eduard Kistenmaker und Konsul Hermann Hagenström. Vor dem Rathaus hat sich eine Menschenmenge versammelt, die Stimmung ist aufgeheizt. Ein Gerücht macht die Runde: Hagenström soll die Wahl für sich entschieden haben. Doch Gewissheit verschaffen erst die beiden Ratsdiener, als sie den Weg durch die Menge zum Wohnhaus des neugewählten Senators einschlagen.</p>



<p>40. Thomas Buddenbrook ist Senator geworden und hat mit seiner Frau Gerda und seinem Sohn Hanno ein stattliches neues Haus bezogen. Der kleine Hanno hat eine ernsthafte Erkrankung überstanden, auch durch die Pflege von Ida Jungmann, dem langjährigen Kindermädchen der Familie. Eben ist Tony Permaneder zu Besuch bei Senator Buddenbrook, ihrem Bruder – mit einem Anliegen, das bei einem Spaziergang durch den Garten besprochen werden soll…</p>



<p>41. Senator Thomas Buddenbrook ahnt: der Anfang vom Ende ist da. Seit er in sein neuerbautes Haus gezogen ist, reißt die Unglückssträhne nicht ab. Seine Mutter hat über seinen Kopf hinweg verfügt, das Erbteil der verstorbenen Schwester Clara an den Witwer, Pastor Tiburtius, auszuzahlen. Auch sein Bruder Christian, selbst bedürftig und krank in einer Hamburger Klinik liegend, war ihm in den Rücken gefallen. Viel Geld verloren hat er durch die zweite unglückliche Ehe seiner Schwester Tony. Und zu alledem herrscht Krieg im Jahr 1866. So dass auch wichtige Geschäftspartner ausgefallen sind.</p>



<p>42. Tony Permaneder ist überglücklich, denn ihre Tochter Erika hat den Versicherungsdirektor Erich Weinschenk geheiratet. Zu dritt bewohnen sie eine frisch renovierte Mietwohnung. Ihr Bruder Christian Buddenbrook lebt auch wieder in der Stadt. Gesundheitlich angeschlagen, versteht er es dennoch, ganze Gesellschaften köstlich zu unterhalten. Eben gibt er im Hause Weinschenk Geschichten zum Besten, die er in London und Valparaiso erlebt hat…</p>



<p>43. Tony Permaneder hat sich lange mit ihrem Bruder, dem Senator Thomas Buddenbrook, unterhalten. Sie setzt sich für ihre Freundin Armgard von Schilling ein, die den mecklenburgischen Gutsbesitzer Ralf von Maiboom geheiratet hat. Wegen Spielschulden ist er in Schwierigkeiten geraten. Tony bittet ihren Bruder nun, Maiboom die Ernte abzukaufen, um ihm wieder auf die Beine zu helfen. Der Senator durchschaut Tonys Vorliebe für den Adel und lehnt das zweifelhafte Geschäft entschieden ab – vorerst. Im folgenden dritten Kapitel des achten Teils des Romans besucht Tony ihren Neffen Hanno.</p>



<p>44. Thomas Buddenbrook geht es nicht gut. Die Geschäfte laufen nicht wie früher. Der 42-Jährige fühlt sich alt, er glaubt, seine Souveränität zu verlieren. Auch der jüngste Vorschlag seiner Schwester Tony beschäftigt ihn: Sollte er dem strauchelnden Gutsbesitzer von Maiboom nicht doch eine Ernte abkaufen? Grübelnd fragt er sich, ob er der Härte des Geschäftslebens überhaupt gewachsen ist.</p>



<p>45. Die Firma Buddenbrook besteht seit 100 Jahren. Eigentlich wollte Senator Thomas Buddenbrook das Jubiläum gar nicht feiern, doch kann er es nicht übergehen, das ist er seinem Ruf in der Stadt schuldig. Seinem Barbier klagt er am Morgen des Festtags sein Leid: er habe Kopfschmerzen, wenn er an die Empfänge, Gratulanten und Diners den ganzen Tag bis in die Nacht hinein denke…</p>



<p>46. Senator Thomas Buddenbrook hat einen harten Tag zu überstehen: es wird das 100-jährige Bestandsjubiläum seiner Firma gefeiert. Unablässig kommen Gratulanten. Im Salon seines Hauses nimmt Buddenbrook die Glückwünsche entgegen. Nach dem Bürgermeister waren zahlreiche Konsuln erschienen, Doktor Grabow, Baumeister Voigt und Pastor Pringsheim sind auch schon da, Herren des Senats, der Bürgerschaft und der Handelskammer ebenfalls. Um halb zwölf ist die Hitze des Juli-Tags bereits unerträglich stark&#8230;</p>



<p>47. Gerda, die Frau des Senators, hat die Musik ins Haus Buddenbrook gebracht. Sie spielt hervorragend Geige – eine Stradivari – und wird regelmäßig vom Organisten der Marienkirche, Herrn Pfühl, am Flügel begleitet. Sie kann ihn sogar von der Musik Richard Wagners überzeugen, die er als „zu modern“ eigentlich ablehnt. Der kleine Hanno lauscht stundenlang fasziniert, wenn seine Mutter und Herr Pfühl musizieren.</p>



<p>48. Musik ist Thomas Buddenbrook fremd. Enttäuscht muss er feststellen, dass die Musik, die Leidenschaft seiner Gattin Gerda, sich auf ihren Sohn Hanno übertragen hat. Beim Gedichte aufsagen – da scheitert Hanno. Aber eigene Kompositionen auf dem Klavier vorzuspielen, damit kann der Achtjährige seine Familie begeistern. Seinem Vater bleibt diese Begabung unverständlich.</p>



<p>49. Der achtjährige Hanno Buddenbrook hat sich mit Kai Graf Mölln angefreundet. Die beiden gehen gemeinsam zur Schule, und Kai verbringt viel Zeit bei den Buddenbrooks. Nachdem sie ihre Rechenaufgaben erledigt haben, liest Ida Jungmann, Hannos Kindermädchen, Märchen vor. Bald versucht Kai sich selbst als Geschichtenerzähler, und er verwebt dabei Wirkliches mit Geheimnisvollem…</p>



<p>50. Das Weihnachtsfest 1869 steht unter keinem guten Stern bei Buddenbrooks: Hugo Weinschenk, Erikas Mann und Tonys Schwiegersohn, soll Versicherungsbetrug begangen haben. Die Sache liegt jetzt beim Staatsanwalt. Dennoch trifft sich die Familie am Weihnachtsabend im Haus der Konsulin. Sie hält fest an der alten Tradition – im Gedenken an ihren „seligen Jean“, wie sie sagt, und „zu Ehren Jesu“…</p>



<p>51. Der Weihnachtsabend bei Buddenbrooks wird opulent gefeiert. Im Mittelpunkt steht der kleine Hanno, der von seiner Großmutter, der Konsulin, ein Harmonium geschenkt bekommt. Besonders freut er sich über ein Puppentheater. Diese Leidenschaft teilt er mit seinem Onkel Christian. Der improvisiert eine kleine Szene mit den Figuren des Theaters, die sofort für gute Laune sorgt. Doch dann bricht er ab und verabschiedet sich in den Klub, nicht ohne Mahnung an seinen Neffen, sich mehr mit ernsten Dingen zu beschäftigen.</p>



<p>52. Weihnachten ist vorüber. Beim kleinen Hanno hat das Fest viele Eindrücke hinterlassen. Was über aller Feierlichkeit schwebte – worüber aber eisern geschwiegen wurde – das ist der bevorstehende Prozess gegen Hugo Weinschenk, den Schwiegersohn von Tony Permaneder. Dem Versicherungsdirektor wird Betrug vorgeworfen. Ausgerechnet Staatsanwalt Moritz Hagenström, ein Spross der reichen Hagenström-Familie, wird die Anklage vertreten. Tony schlägt die Sache auf den Magen.</p>



<p>53. Konsulin Elisabeth Buddenbrook liegt im Sterben. Die Ärzte – der alte Doktor Grabow und der junge Doktor Langhals – beschwichtigen die Familie zwar. Dennoch ist klar, dass es nicht mehr lange dauern wird. Eine katholische Pflegerin, Schwester Leandra, wird eingestellt. Die Konsulin selbst fühlt, dass zu vieles in ihrem Leben noch ungeklärt ist, um ruhig Abschied nehmen zu können.</p>



<p>54. Der Todeskampf der Konsulin Elisabeth Buddenbrook war furchtbar. Eine Qual, auch für die Angehörigen. Unmittelbar nach dem Ableben bemächtigt sich das Hauspersonal der Wäsche. Antonie Permaneder ist empört, ihr Bruder Thomas beschwichtigt sie: das Weißzeug sei wertlos. Er möchte die Verzeichnisse sehen, es geht ums Erbe.</p>



<p>55. Die Brüder Thomas und Christian Buddenbrook haben sich einen erbitterten Streit geliefert. Es geht ums Erbe. Christian beansprucht Wäsche und Essgeschirr für sich, da er vorhat zu heiraten &#8211; wohl wissend, dass seine verstorbene Mutter einer Ehe mit der Tänzerin Aline Puvogel nie zugestimmt hätte. Der Streit eskaliert, als Christian ankündigt, auch die Kinder der Tänzerin adoptieren zu wollen. Thomas droht ihm mit „Vernichtung“. Wütend verlässt Christian den Raum.</p>



<p>56. Elisabeth Buddenbrook wird feierlich zu Grabe getragen – im Herbst 1871 ist die Konsulin verstorben. Der kleine Hanno muss Abschied nehmen von seiner Großmutter. Seine Eltern, Tante Antonie und Cousine Erika nehmen die Beileidsbekundungen entgegen bei der Trauerfeier im Haus der Familie in der Mengstraße. Pastor Pringsheim hält eine Rede, dann zieht der Zug der zahlreich Versammelten zum Friedhof, wo der Pastor noch einmal spricht.</p>



<p>57. Nach dem Tod der Konsulin Buddenbrook muss das herrschaftliche Haus der Familie in der Mengstraße verkauft werden. Ausgerechnet Hermann Hagenström ist interessiert. Antonie Permaneder verachtet ihn, seit er sie als Kind geküsst hat. Nun ist er ein reicher Kaufmann, und er braucht Platz für seine große Familie. Sein Haus in der Sandstraße werde ihm zu eng, sagt er – fast entschuldigend – bei einer Besichtigung zu Thomas Buddenbrook und seiner Schwester Tony. Auch der schrullige Makler Gosch ist mit dabei.</p>



<p>58. Wir sind bereits im zehnten Teil des Romans angelangt. Das Familienhaus in der Mengstraße ist verkauft, Tony Permaneder ist mit ihrer Tochter Erika Grünlich und Enkelin Elisabeth in eine Mietwohnung gezogen, und auch Christian Buddenbrook hat sich eine Wohnung genommen, in der Nähe des Klubs. – Senator Thomas Buddenbrook hegt düstere Gedanken. Mit seinen 46 Jahren fühlt er sich „unaussprechlich müde und verdrossen“, alles ist leer in ihm, der Alltag strengt ihn an, er fühlt sich gehetzt. Seine Marotten lassen ihn nicht los.</p>



<p>59. Hanno Buddenbrook ist inzwischen elf. Sein Vater möchte ihn zu einem „tüchtigen“ Nachfolger heranziehen. Doch Hanno interessiert sich nicht für Sport, auch pflegt er keine Freundschaften zu den Ehrgeizigen unter seinen Mitschülern. Gut versteht er sich mit seinem Freund Kai, der am liebsten abenteuerliche Geschichten erzählt. Hanno spielt dazu Musik und macht Theater, anstatt zu den schulischen „Turnspielen“ zu gehen, wie es sein Vater wünscht.</p>



<p>60. Hanno Buddenbrook genießt seine Schulferien am Ostseestrand von Travemünde. Dort fühlt er sich wohl, weit weg vom Schulalltag. Sicher hat Thomas Mann seine eigene Kindheit vor Augen gehabt, wenn er Hannos Sommerfrische mit Baden, Kurkonzerten und leckerem Essen beschreibt. Am liebsten wäre ihm, wenn die vier Wochen niemals zu Ende gingen…</p>



<p>61. Gerda Buddenbrook, die Frau von Senator Thomas Buddenbrook, spielt leidenschaftlich Geige. In letzter Zeit erhält sie regelmäßig Besuch eines jungen Offiziers: Leutnant von Trotha ist in allen Opern und Konzerten zu sehen, pflegt aber sonst kaum Kontakte mit den Familien der Stadt. Er spielt mehrere Instrumente – und trifft sich mit Gerda Buddenbrook zum gemeinsamen Musizieren in ihrem Salon. Zu oft, wie machen meinen – auch Thomas Buddenbrook ist unruhig.</p>



<p>62. Senator Thomas Buddenbrook ist 48 Jahre alt und befindet sich in einer tiefen Krise. Seiner Frau Gerda unterstellt er ein Verhältnis mit dem jungen Offizier von Trotha, er fühlt sich krank, und die Entwicklung seines Sohnes Hanno bereitet ihm Sorgen. Er liest Schopenhauer und ahnt, dass er dem Tod entgegengeht. Dieser Gedanke fühlt sich beinahe tröstlich an – wie etwas Verheißungsvolles…</p>



<p>63. Die Brüder Thomas und Christian Buddenbrook fahren gemeinsam an die Ostsee. Doktor Langhals hat Thomas ein paar Wochen Urlaub in Travemünde empfohlen – um seine Nerven zu beruhigen. Christian spricht schon lange von gesundheitlichen Problemen, seinen Beruf als Kaufmann hat er ganz aufgegeben. Die Brüder treffen im Kurhaus ein und begegnen dort Sigismund Gosch, ihrem alten Makler.</p>



<p>64. Thomas Buddenbrook verlässt das Rathaus früher als sonst – obwohl dort die Bürgerschaft tagt. Es ist ein schmuddeliger Januartag des Jahres 1875. Der Senator schlägt einen ungewöhnlichen Weg ein. Von Stephan Kistenmaker, einem früheren Schulfreund, wird er prompt angesprochen: ob der die Sitzung schwänze? Thomas Buddenbrook beißt die Kiefer zusammen…</p>



<p>65.&nbsp; Thomas Buddenbrook ist tot. Der Senator musste sich einer Zahn-Operation unterziehen, war dann auf der Straße ohnmächtig geworden und gestürzt. Kurz darauf ist er zu Hause gestorben. Am Sterbebett ist – neben Doktor Langhals und der Pflegeschwester Leandra – die Familie versammelt: seine Frau Gerda und seine Geschwister Antonie und Christian. Der Bruder betrachtet das kalte Gesicht des Toten…</p>



<p>66. Im elften und letzten Teil hören wir, was nach dem Tod von Senator Thomas Buddenbrook passiert. Christian ist nach Hamburg gezogen und hat dort geheiratet – seine Tänzerin, was ihm sein Bruder verboten hatte. Wie von Thomas testamentarisch verfügt, wird die Firma aufgelöst und verkauft. Dass er damit seinen Sohn Hanno übergangen hat, schmerzt vor allem Antonie Permaneder. Die Pläne ihrer verwitweten Schwägerin Gerda, mit Hanno zu ihrem Vater nach Amsterdam zu übersiedeln, kann Tony fürs Erste verhindern.</p>



<p>67. Hanno Buddenbrook ist sechzehn. Mit seiner Mutter wohnt er in einer kleinen Villa außerhalb des Zentrums. Im Stadttheater hat er am Sonntagabend „Lohengrin“ gesehen, die Opernvorstellung, die er lange ersehnt hatte. Am Montagmorgen verschläft er. Die Schule erreicht er gerade noch rechtzeitig vor Beginn der ersten Stunde. Völlig außer Atem betritt er das Klassenzimmer…</p>



<p>68. Die Schule wird zum Albtraum für Hanno Buddenbrook. Er sitzt unvorbereitet im Religions- und Lateinunterreicht und fürchtet um seine Versetzung, falls er geprüft werden sollte. Doch er hat Glück. Nach den ersten Stunden verbringt er mit seinem Freund Kai Graf Mölln schweigsam die Pause auf dem lärmenden Schulhof. Ein jugendlicher Oberlehrer namens Goldener versieht die Pausenaufsicht…</p>



<p>69. Quälend dehnen sich die Unterrichtsstunden für Hanno Buddenbrook, wenn die Lehrer einzelne Schüler examinieren. In der Lateinstunde lässt Oberlehrer Mantelsack einen nach dem anderen Ovid rezitieren. Mehrere seiner Kommilitonen versagen, Mantelsack verliert die Geduld und gerät in Zorn. In diesem Augenblick hört Hanno seinen Namen…</p>



<p>70. Der Autor schildert einen Tag im Leben von Hanno Buddenbrook – inspiriert von seinen eigenen verstörenden Schulerlebnissen. Im Lateinunterreicht bei Doktor Mantelsack hat Hanno Glück, ein Mitschüler rettet ihn beim Aufsagen des Ovid. Jeder der Lehrer setzt auf autoritäre Methoden. Am gefürchtetsten ist Direktor Wulicke, genannt „der liebe Gott“. Nur Kandidat Modersohn steht auf verlorenem Posten. Er wird der Horde Siebzehnjähriger nicht Herr – bis plötzlich Unerwartetes geschieht… <br><br>71. Nach einem langen Schultag sitzt Hanno Buddenbrook am Klavier und improvisiert. Er beginnt unruhig suchend, steigert sich in Melodie und Akkorden, wird immer stürmischer, verzweifelter. Hanno durchlebt in seiner Musik ganze Welten: er tötet Drachen, erklimmt Felsen, durchschwimmt Ströme und durchschreitet Flammen. Es sind Schreie, die eine überwältigende Sehnsucht ausdrücken, eine Begierde &#8230;</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.montyarnold.com/2026/01/18/29526/">Zeitgenössisch frisch oder lieber angemessen antiquiert?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.montyarnold.com">Monty Arnold blogt.</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.montyarnold.com/2026/01/18/29526/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">29526</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Liebe Claire Beermann!</title>
		<link>https://blog.montyarnold.com/2024/12/21/26950/</link>
					<comments>https://blog.montyarnold.com/2024/12/21/26950/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[montyarnold]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Dec 2024 09:24:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Claire Beermann]]></category>
		<category><![CDATA[DIE ZEIT]]></category>
		<category><![CDATA[Kolumne]]></category>
		<category><![CDATA[Reinhard Mey]]></category>
		<category><![CDATA[Was ich gern früher gewusst hätte]]></category>
		<category><![CDATA[ZEIT-Magazin]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.montyarnold.com/?p=26950</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wenn mir eine Lektüre viel Freude bereitet, pflege ich mir Notizen zu machen. Ich schreibe mir die pfiffigsten Schlussfolgerungen und die originellsten Formulierungen auf – in der Hoffnung, sie mir eventuell merken und irgendwann in meinen beweglichen Gedankenschatz übernehmen zu &#8230; <a href="https://blog.montyarnold.com/2024/12/21/26950/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.montyarnold.com/2024/12/21/26950/">Liebe Claire Beermann!</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.montyarnold.com">Monty Arnold blogt.</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Wenn mir eine Lektüre viel Freude bereitet, pflege ich mir Notizen zu machen. Ich schreibe mir die pfiffigsten Schlussfolgerungen und die originellsten Formulierungen auf – in der Hoffnung, sie mir eventuell merken und irgendwann in meinen beweglichen Gedankenschatz übernehmen zu können. Wenn es des Esprits zuviel wird und ich mich vor lauter Gekritzel nicht mehr auf den Text konzentrieren kann, lege ich den Stift weg und lese mit einem etwas schlechten Gewissen weiter. Bei Ihren Kolumnen im <strong>„Zeit-Magazin“</strong>, liebe Frau Beermann, gehört der beschriebene innere Zwist ganz einfach dazu, und ich habe mich daran gewöhnt. Sie sind der Grund dafür, dass ich bei jedem meiner Kurz- oder Probe-Abos Ihrer Mutterzeitschrift ein wenig bang auf das Ende sehe. (Ein weiterer Grund wäre die Rubrik<strong> „Was ich gern früher gewusst hätte“</strong>, doch deren Qualität ist wegen ihres Gastbeitrag-Charakters zwangsläufig volatil.)<br>Das einzige, was ich noch mehr liebe als dass mir witzige Formulierungen für meine bestehenden Argumente geliefert werden, ist die Erschütterung meiner Gewissheiten, ohne dass mir deswegen der Spaß vergehen muss.<br>Sie beherrschen beides! Sie sind in Ihrer Kritik niemals wohlfeil und kränken mich nie mit einer popeligen Wortwahl. Und das, obwohl ihre thematischen Aufhänger stets volkstümlich und gut zugänglich sind („Niedrigschwellig“ heißt wohl die aktuelle Worthülse. Oder “barrierefrei“?!?).<br><br>Ein paar Sachen sollte man sich vielleicht doch aufschreiben.<br>In Ihrem letzten Beitrag kommen Sie vom barfuß-TV-Auftritt einer nutzlosen Berühmtheit (meine Einordnung!) zu einem Nachdenken über allerlei scheinbar Banales: „Warum wurden Schuhe erfunden? Damit einem auf der Straße keine Ratte in die hacke beißt, klar. Der bekleidete Fuß ist aber auch eine zivilisatorische Errungenschaft. (…) es gibt einen Grund, warum sich das Barfußgehen im öffentlichen Raum nicht etabliert hat, also kurios wirkt, wenn es doch gemacht wird: Es ist unhöflich. Als Gesellschaft haben wir uns auf ein paar Codes geeinigt, etwa darauf, dass Bikinis an den Pool gehören und man nicht Eis schleckend zu einer Beerdigung geht. Es ist eine Form des Respekts vor der Gruppe, etwas <em>von</em> sich <em>für</em> sich zu behalten.“<br>In einer untergegangen Zeit hätte so etwas <strong>Reinhard Mey</strong> in einem seiner Lieder für uns zusammengefasst.</p>


<p><img loading="lazy" decoding="async" src="http://vg08.met.vgwort.de/na/3df38fa1749c4c2c91e32fa08d812a54" alt="" width="1" height="1" /></p><p>Der Beitrag <a href="https://blog.montyarnold.com/2024/12/21/26950/">Liebe Claire Beermann!</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.montyarnold.com">Monty Arnold blogt.</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.montyarnold.com/2024/12/21/26950/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">26950</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Missverständnisse und wuchernde Anekdoten</title>
		<link>https://blog.montyarnold.com/2024/12/16/eine-liebe-fuers-leben-alma-und-alfred-hitchcock/</link>
					<comments>https://blog.montyarnold.com/2024/12/16/eine-liebe-fuers-leben-alma-und-alfred-hitchcock/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[montyarnold]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Dec 2024 15:29:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Film]]></category>
		<category><![CDATA[Literatur]]></category>
		<category><![CDATA[Rezension]]></category>
		<category><![CDATA[Alfred Hitchcock]]></category>
		<category><![CDATA[Alma und Alfred Hitchcock]]></category>
		<category><![CDATA[Anthony Hopkins]]></category>
		<category><![CDATA[Cary Grant]]></category>
		<category><![CDATA[Der unsichtbare Dritte]]></category>
		<category><![CDATA[DIE ZEIT]]></category>
		<category><![CDATA[Doppelbiographie]]></category>
		<category><![CDATA[Hitchcock]]></category>
		<category><![CDATA[Janet Leigh Psycho]]></category>
		<category><![CDATA[North By Northwest]]></category>
		<category><![CDATA[Roger Thornhill]]></category>
		<category><![CDATA[Sacha Gervasis]]></category>
		<category><![CDATA[Stummfilmzeit]]></category>
		<category><![CDATA[Thilo Wydra]]></category>
		<category><![CDATA[Wer hat ‚Psycho‘ erschaffen?]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.montyarnold.com/?p=26907</guid>

					<description><![CDATA[<p>betr.: kleine Rezensionskritik Beim Thema Hitchcock kann ich nie stillhalten. Daher juckt es mich, die „ZEIT“-Kritik des Buches „Eine Liebe für’s Leben: Alma und Alfred Hitchcock“ von Thilo Wydra zu kommentieren. Das besprochene Buch würdigt die immensen Verdienste von Hitchcocks &#8230; <a href="https://blog.montyarnold.com/2024/12/16/eine-liebe-fuers-leben-alma-und-alfred-hitchcock/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.montyarnold.com/2024/12/16/eine-liebe-fuers-leben-alma-und-alfred-hitchcock/">Missverständnisse und wuchernde Anekdoten</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.montyarnold.com">Monty Arnold blogt.</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>betr.: kleine Rezensionskritik<br><br>Beim Thema Hitchcock kann ich nie stillhalten. Daher juckt es mich, die <strong>„ZEIT“</strong>-Kritik des Buches <strong>„Eine Liebe für’s Leben: Alma und Alfred Hitchcock“</strong> von <strong>Thilo Wydra</strong> zu kommentieren. Das besprochene Buch würdigt die immensen Verdienste von Hitchcocks Ehefrau (einer Kollegin vom Fach) bei der Entstehung seiner sämtlichen Filme. Das ist ein Thema, bei dem man sich nur wundern kann, dass es nicht längst in einem eigenen Buch behandelt wurde. Der Regisseur selbst hat ja nie ein Geheimnis aus diesem Aspekt gemacht.<br><br>Am Anfang der Rezension heißt es: „Auch nachdem man den Film <strong>‚Der unsichtbare Dritte‘ </strong>mehrmals gesehen hat, ist es schier unmöglich, den Plot nachzuerzählen. <strong>Cary Grant</strong> in seiner Rolle als Roger Thornhill wurde gejagt, aber warum eigentlich?“ Na ganz einfach: weil er durch einen dummen Zufall beim Versuch, von einem Hotelfoyer aus zu telefonieren, von den Bösewichtern für einen Mann gehalten wird, der gar nicht existiert, sondern nur von der Abwehr erfunden wurde. Deshalb ist es Thornhill / Grant auch unmöglich, die Herren von seiner Unschuld zu überzeugen.<br>In einer für Hitchcocks Verhältnisse überdeutlichen Weise wird uns das sogar ausführlich von den Agenten erklärt – in einer Szene, bei der ich in diesem sonst makellos vergnüglichen Thriller immer etwas unbehaglich im Sessel versinke.<br>Die Rezensentin ist hier möglicherweise von der oft kolportierten Anekdote genarrt worden, nach der Cary Grant während des Drehs zu Hitch gesagt haben soll: „Das ist ein ganz schreckliches Drehbuch. Jetzt arbeiten wir schon seit Wochen an diesem Film, und ich weiß immer noch nicht, worum es geht.“ <br>Spätestens nach der Premiere hatte sich dieser Einwand mit Sicherheit erledigt.<br><br>Etwas herzlos finde ich die Passage: „Wydra beginnt mit den Filmanfängen in England Anfang des 20. Jahrhunderts (…). Diese Gründlichkeit mag für Cineasten attraktiv sein, für den filminteressierten Laien hätte es dieser Gründlichkeit vielleicht nicht bedurft, denn die englischen Filme, darunter viele Melodramen, sind heute größtenteils vergessen.“ Es waren nicht „größtenteils Melodramen“ (und selbst wenn?), sondern ein erstaunlich reichhaltiges Repertoire der unterschiedlichsten Genres und Gemütslagen, das Hitchcock in seiner englischen Phase hervorbrachte (das überdies einige so brillante Filme enthielt, dass man ihn nach Hollywood rief). Wer genauer hinschaut, staunt über dessen Ausgewogenheit und beginnt zu begreifen, wie gut sie den späteren Alleskönner auf seine Karriere vorbereitet hat.<br>Mit dem Vergessenwerden trifft die Rezensentin wiederum tiefer ins Schwarze als sie vermutlich ahnt: die Stummfilmzeit wird ja inzwischen nicht einmal mehr an Filmhochschulen als unterrichtswürdiger historischer Abschnitt betrachtet, wie mir Insider berichten. Für mich ist das in einem einschlägigen Fachbuch wie diesem ein Grund mehr, darauf einzugehen.</p>



<p>Der Schluss des Artikels ist ein wenig missverständlich – zumindest für die befürchteten „filminteressierten Laien“. Almas Entdeckung, dass <strong>Janet Leigh</strong> nach ihrer Ermordung unter der Dusche noch geschluckt habe, musste nicht stur verteidigt und durchgesetzt werden. Einen solchen Fehler hätte Hitchcock gewiss nicht durchgelassen, nachdem man ihn darauf aufmerksam gemacht hat. Die besagte Anekdote hat er außerdem selbst immer gern erzählt (wenn er sie nicht ohnehin erfunden hat).<br>Da wir gerade dabei sind (und unabhängig von Wydras Buch): in <strong>Sacha Gervasi</strong>s gründlich versemmeltem <strong>Biopic „Hitchcock“ </strong>wird der Eindruck erweckt, Alma sei sogar zum Set gefahren, um ihren Mann im Regiestuhl zu vertreten. Das ist genausolcher Mist wie die Gummimaske, die <strong>Anthony Hopkins</strong> trägt und die dazu führt, dass er weder sich selbst noch Alfred Hitchcock ähnlich sieht. Die Überschrift des Artikels „Wer hat ‚Psycho‘ erschaffen?“ lässt mich befürchten, dass der Rezensentin Gervasis Film gefallen haben könnte.  </p>
<img loading="lazy" decoding="async" src="http://vg08.met.vgwort.de/na/735314bdf34342a980c7f344442f455b" width="1" height="1" alt=""><p>Der Beitrag <a href="https://blog.montyarnold.com/2024/12/16/eine-liebe-fuers-leben-alma-und-alfred-hitchcock/">Missverständnisse und wuchernde Anekdoten</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.montyarnold.com">Monty Arnold blogt.</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.montyarnold.com/2024/12/16/eine-liebe-fuers-leben-alma-und-alfred-hitchcock/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">26907</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Der Mythos &#8222;Dummes Fernsehen&#8220;</title>
		<link>https://blog.montyarnold.com/2024/12/11/26878/</link>
					<comments>https://blog.montyarnold.com/2024/12/11/26878/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[montyarnold]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Dec 2024 21:16:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Buchauszug]]></category>
		<category><![CDATA[Fernsehen]]></category>
		<category><![CDATA[Medienkunde]]></category>
		<category><![CDATA[Medienphilosophie]]></category>
		<category><![CDATA[American Horror Story]]></category>
		<category><![CDATA[DIE ZEIT]]></category>
		<category><![CDATA[Dummes Fernsehen]]></category>
		<category><![CDATA[Epische Serie]]></category>
		<category><![CDATA[Golden Age Of Television]]></category>
		<category><![CDATA[Halloweenspecial]]></category>
		<category><![CDATA[Kennen Sie Tribbles?]]></category>
		<category><![CDATA[Mehrteiler]]></category>
		<category><![CDATA[Miniserie]]></category>
		<category><![CDATA[Musical-Folge]]></category>
		<category><![CDATA[Nele Pollatschek]]></category>
		<category><![CDATA[procedurials]]></category>
		<category><![CDATA[Raumschiff Enterprise]]></category>
		<category><![CDATA[Seifenoper]]></category>
		<category><![CDATA[Sopranos]]></category>
		<category><![CDATA[Star Trek]]></category>
		<category><![CDATA[Steinzeit-Folge]]></category>
		<category><![CDATA[Trouble With The Tribbles]]></category>
		<category><![CDATA[True Detective]]></category>
		<category><![CDATA[Weihnachtsspecial]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.montyarnold.com/?p=26878</guid>

					<description><![CDATA[<p>Mit diesem Ausdruck bezeichnete man in den Nullerjahren, nachdem Formate wie „The Sopranos“ eine „epische“ Erzählweise auf dem Bildschirm eingeläutet und etwas voreilig ein ganz neues Niveau verheißen hatten, die alte Art, im Fernsehen seriell zu erzählen. Der sachlichere Anglizismus &#8230; <a href="https://blog.montyarnold.com/2024/12/11/26878/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.montyarnold.com/2024/12/11/26878/">Der Mythos &#8222;Dummes Fernsehen&#8220;</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.montyarnold.com">Monty Arnold blogt.</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Mit diesem Ausdruck bezeichnete man in den Nullerjahren, nachdem Formate wie <strong>„The Sopranos“ </strong>eine „epische“ Erzählweise auf dem Bildschirm eingeläutet und etwas voreilig ein ganz neues Niveau verheißen hatten, die alte Art, im Fernsehen seriell zu erzählen. Der sachlichere Anglizismus lautet <strong>„procedurials“</strong>: eine abgeschlossene Geschichte pro Folge, ein gleichbleibendes Ensemble in feststehenden Verhältnissen, und am Ende eines Abenteuers ist alles immer wieder so wie zu Beginn. Das war plötzlich out, wenn auch das neue Konzept nichts Neues war: Mehrteiler („Miniserien“) sowie die Ende der 70er Jahre auch bei uns prosperierenden sogenannten Seifenopern aus den USA hatten bereits früher eine durchgehende dramatische Handlung besessen, die sich über Jahre strecken konnte und das Versäumen einzelner Episoden zu einem Problem machte. Als dritte Variante gab es gelegentlich anthologische Formate mit ganz neuen Sets und Figuren je Ausgabe oder später die staffelweise Neuformatierung, etwa bei <strong>„True Detective“</strong> oder <strong>„American Horror Story“</strong>.</p>



<p>Schnell kam das Gerücht auf: „Die Prestigeserien waren  nie so schlau wie die Fans es gern gehabt hätten (sie sahen nur besser aus und es wurde mehr geflucht)“ (<strong>Nele Pollatschek</strong> in der <strong>„Zeit“</strong>).<br>Inzwischen gibt es erste Vermittlungsversuche zwischen den Konzepten, denn sie alle haben etwas für sich. Bricht man die Lanze in umgekehrter Knickrichtung heißt das: „Manchmal behaupten Serienkenner, dass das Fernsehen jetzt dank der Streaminganbieter mit ihren Algorithmen wieder so dumm werden würde, wie es einmal war. Auch das ist falsch. Zu sagen, modernes Fernsehen sei schlecht, ist, als würde jemand im Jahr 2012 behaupten, dass niemand mehr gute Telegramme schreibt.“</p>



<p>Die Oneshot-Struktur der klassischen TV-Serien bot und bietet andere Möglichkeiten und verfolgt andere Absichten. Pollatschek: „Wer Woche für Woche die selbe Geschichte erzählt ([etwa] „Anwälte verhandeln einen Fall“), muss sich ständig überlegen, welche Komplexität man noch ausleuchten kann, muss die Story ständig anreichern mit Gedanken, denn die sind nicht nur frei, sondern kosten vor allem auch nichts. (…) Und da das Geld fehlt, um alles mit grandiosen Bildern aufzuhübschen, (…) müssen die Dialoge und Monologe so komisch, so überraschend, so rührend und so klug sein, dass sie allein die Zuschauer an den Fernseher fesseln.“<br><br>Ein kleines Budget diszipliniert also. Was hat der Konsument sonst noch davon? Er muss sich nicht monatelang an eine Serie binden (was viele vor der „modernen Serie“ zurückschrecken lässt). Er kann sich einzelne Lieblingsfolgen wieder und wieder ansehen, unabhängig vom Gesamtwerk. Er kann sich über Specials freuen (die „Steinzeit-Folge“, die „Musical-Folge“, die vielen Halloween- und Weihnachtsspecials …). Er kann sich vereinzelt auf eine ganz andere Grundstimmung einlassen – etwa auf besonders finstere, wagemutige, inhaltlich anspruchsvolle oder ungewohnt komödiantische Folgen. Für Letzteres ist das <strong>„Raumschiff Enterprise“</strong>-Abenteuer <strong>„Kennen Sie Tribbles?“</strong> ein besonders gutes Beispiel. Aus diesem Blickwinkel ist es der „lange Atem“ der Erzählung, der die Autoren und ihre Geschöpfe einengt. Ein Problem hatten die Serienmacher des <strong>„Golden Age Of Television“ </strong>nicht: die Ungnade des Publikums bei einem plötzlichen Ende. Wird eine Fortsetzungsgeschichte unerwartet abgesetzt und die Storyline nicht befriedigend zuende gebracht, werden in der Regel auch die vielversprechenden Anfänge von den liebenden Fans verworfen.<br>Man stelle sich – wiederum – vor, das wäre nach dem Aus für „Raumschiff Enterprise“ nach der dritten Staffel passiert. Für den Sender war die Sache damit erledigt. Für die Fans ging mit diesem Ärger der Spaß erst richtig los.</p>
<img loading="lazy" decoding="async" src="http://vg08.met.vgwort.de/na/4206934622f6494983d490aca29f7428" width="1" height="1" alt=""><p>Der Beitrag <a href="https://blog.montyarnold.com/2024/12/11/26878/">Der Mythos &#8222;Dummes Fernsehen&#8220;</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.montyarnold.com">Monty Arnold blogt.</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.montyarnold.com/2024/12/11/26878/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">26878</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Invasion vom Müllplaneten</title>
		<link>https://blog.montyarnold.com/2024/08/14/25970/</link>
					<comments>https://blog.montyarnold.com/2024/08/14/25970/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[montyarnold]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Aug 2024 07:36:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Film]]></category>
		<category><![CDATA[Medienphilosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Science Fiction]]></category>
		<category><![CDATA[Alien]]></category>
		<category><![CDATA[Alien: Romulus]]></category>
		<category><![CDATA[DIE ZEIT]]></category>
		<category><![CDATA[F.A.Z.]]></category>
		<category><![CDATA[Madonna]]></category>
		<category><![CDATA[Prequel]]></category>
		<category><![CDATA[Reboot]]></category>
		<category><![CDATA[Remake]]></category>
		<category><![CDATA[Ridley Scott]]></category>
		<category><![CDATA[Sequel]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.montyarnold.com/?p=25970</guid>

					<description><![CDATA[<p>betr.: &#8222;Alien: Romulus&#8220; &#8211; und den ganzen anderen Mist Kürzlich habe ich mich mal wieder einer Gruppe von Filmfans angeschlossen, um gemeinsam einen aktuellen Mainstream-Film anzuschauen. Sämtliche Trailer, die wir sahen, vielleicht neun im Ganzen, verwiesen auf Altes, das neu &#8230; <a href="https://blog.montyarnold.com/2024/08/14/25970/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.montyarnold.com/2024/08/14/25970/">Invasion vom Müllplaneten</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.montyarnold.com">Monty Arnold blogt.</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>betr.: <strong>&#8222;Alien: Romulus&#8220; </strong>&#8211; und den ganzen anderen Mist</p>



<p>Kürzlich habe ich mich mal wieder einer Gruppe von Filmfans angeschlossen, um gemeinsam einen aktuellen Mainstream-Film anzuschauen. Sämtliche Trailer, die wir sahen, vielleicht neun im Ganzen, verwiesen auf Altes, das neu aufgelegt wurde: Franchises, Prequels, Sequels, Remakes, Reboots, Verfilmungen etablierter Vorlagen. Kein einziger Originalstoff wurde angekündigt, und auch der Hauptfilm war – logisch – Teil eines <em>Cinematic Universe</em>.<br>Der Film wurde von der Klicke vergnügt, aber routiniert und ohne große Begeisterung aufgenommen. Einmal kam etwas in die Bude, was ich Leben nennen würde: ein eingebauter <strong>Madonna</strong>-Song wurde mitsingend und mitwippend gewürdigt. Aber der war nach dreieinhalb Minuten vorbei.<br>Hätte ich einen meiner Begleiter beim Verlassen des Saales gefragt, was wir gerade gesehen haben, hätte er kurz mal scharf nachdenken müssen.</p>



<p>Einer der Trailer – er sei hier exemplarisch angeführt (eine Unterscheidung des aktuellen Angebots erübrigt sich) – war dem Film „Alien: Romulus“ gewidmet.<br>Unbesehen (abseits des besagten Trailers) glaube ich sofort, was die <strong>„Zeit“</strong> in ihrem Verriss des „vorbildlich divers gecastet“en und in rostigen Retro-Dekos spielenden Films vorbringt: „Richtig verrostet ist allerdings das Drehbuch. Ohne Verschleierungsambitionen recycelt es Figuren des ersten &#8218;Alien&#8216;-Films von Ridley Scott (jetzt Co-Produzent) … Der siebte &#8218;Alien&#8216;-Film ist gleich ein doppeltes Recycling. Und vielleicht ist das Science-Fiction-Mainstream-Kino sowieso ein großer Wertstoffhof in der Weite des Alls. Eine Resterampe, auf der alles auseinandergeschraubt und neu zusammengebastelt wird.“<br>„Vielleicht“? Zuviel der vornehmen Zurückhaltung.</p>



<p>Die Rezension der<strong> &#8222;F.A.Z.&#8220;</strong> drückt sich gänzlich vor einem Urteil, erzählt nur den Inhalt nach und gibt uns ein paar Querverweise (ein im heutigen Feuilleton häufig anzutreffender Modus der Pflichtunlust). Man muss die fehlende Begeisterung im Subtext suchen. Mitten im Artikel heißt es, der Regisseur mache &#8222;sich gar nicht erst die Mühe, dem Monstrum einen dramaturgischen Auftrag anzudichten&#8220;.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.montyarnold.com/2024/08/14/25970/">Invasion vom Müllplaneten</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.montyarnold.com">Monty Arnold blogt.</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.montyarnold.com/2024/08/14/25970/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">25970</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Lampenfieber</title>
		<link>https://blog.montyarnold.com/2024/05/07/25230/</link>
					<comments>https://blog.montyarnold.com/2024/05/07/25230/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[montyarnold]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 May 2024 09:17:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Monty Arnold - Biographisches]]></category>
		<category><![CDATA[Theater]]></category>
		<category><![CDATA[Corinna Harfouch]]></category>
		<category><![CDATA[DIE ZEIT]]></category>
		<category><![CDATA[Lampenfieber]]></category>
		<category><![CDATA[Marianne Hoppe]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.montyarnold.com/?p=25230</guid>

					<description><![CDATA[<p>Lampenfieber war nie ein Problem für mich. Das mag damit zusammenhängen, dass ich mich von meinem ersten Auftritt an viel sicherer vor dem Publikum fühlte als ich es sonst im Leben tat. Und das wiederum hatte neben vielen Gründen den &#8230; <a href="https://blog.montyarnold.com/2024/05/07/25230/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.montyarnold.com/2024/05/07/25230/">Lampenfieber</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.montyarnold.com">Monty Arnold blogt.</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Lampenfieber war nie ein Problem für mich. Das mag damit zusammenhängen, dass ich mich von meinem ersten Auftritt an viel sicherer vor dem Publikum fühlte als ich es sonst im Leben tat. Und das wiederum hatte neben vielen Gründen den sehr einleuchtenden, dass ich damals noch nicht aus der Pubertät heraus war.<br>Dazu passt das fachliche Gerücht, das Lampenfieber nähme mit zunehmendem Alter eher zu als dass es durch die wachsende Erfahrung abnähme. Ich werde es persönlich wohl nicht mehr nachprüfen können.<br>Solcherlei ging mit durch den Kopf, als ich in einem <strong>„Zeit“</strong>-Interview las, dass auch die Schauspielerin<strong> Corinna Harfouch </strong>nicht von „Bühnenangst“ geplagt sei: „Aber ich muss vor jeder Vorstellung durch ein Nadelöhr – einen Widerstand von Unmut und Erschöpfung. Man fragt sich, warum muss ich das jetzt machen? Ich bin dann todmüde und will nicht und werde nicht und kann auch nicht! Aber dann geht man raus, und alles ist klar. Die Bühne gibt einem so viele Geschenke, da entsteht ein Leuchten, ein Glückserlebnis, das nirgendwo anders möglich ist. Ich habe mal gehört, dass <strong>Marianne Hoppe</strong> in ihren letzten Lebensjahren zu jeder Probe von zu Hause abgeholt werden musste. Sie klammerte sich an der Haustür fest und weigerte sich, ins Theater zu kommen. Dann stand sie auf der Bühne – und alles war gut.“</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.montyarnold.com/2024/05/07/25230/">Lampenfieber</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.montyarnold.com">Monty Arnold blogt.</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.montyarnold.com/2024/05/07/25230/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">25230</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Wirkmächte und Schwerfälligkeiten</title>
		<link>https://blog.montyarnold.com/2024/04/13/25099/</link>
					<comments>https://blog.montyarnold.com/2024/04/13/25099/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[montyarnold]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Apr 2024 17:39:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Film]]></category>
		<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Literatur]]></category>
		<category><![CDATA[Medienphilosophie]]></category>
		<category><![CDATA[„Der Schrecken schleicht durch die Nacht“]]></category>
		<category><![CDATA[„Duel“]]></category>
		<category><![CDATA[„Easy Virtue“]]></category>
		<category><![CDATA[„Gefahr aus dem Weltall“]]></category>
		<category><![CDATA[„Grizzly Man“]]></category>
		<category><![CDATA[„It Came From Outer Space“]]></category>
		<category><![CDATA[„Monster On The Campus“]]></category>
		<category><![CDATA[Alfred Hitchcock]]></category>
		<category><![CDATA[B-Film]]></category>
		<category><![CDATA[Clemens J. setz]]></category>
		<category><![CDATA[DIE ZEIT]]></category>
		<category><![CDATA[Jack Arnold]]></category>
		<category><![CDATA[Medienverhalten der Generation Z]]></category>
		<category><![CDATA[Prinzip Kopfkino]]></category>
		<category><![CDATA[Steven Spielberg]]></category>
		<category><![CDATA[TikTok]]></category>
		<category><![CDATA[Werner Herzog]]></category>
		<category><![CDATA[Woody Allen]]></category>
		<category><![CDATA[Youtube]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.montyarnold.com/?p=25099</guid>

					<description><![CDATA[<p>Das Wesen des Kopfkinos Das Kino im Kopf dessen, dem eine Geschichte erzählt wird, ist weitaus älter als das Kino selbst – so weit, so banal.Dass es bis in unsere heutige Zeit der allzeit verfügbaren bewegten Bilder ein urmenschliches Bedürfnis &#8230; <a href="https://blog.montyarnold.com/2024/04/13/25099/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.montyarnold.com/2024/04/13/25099/">Wirkmächte und Schwerfälligkeiten</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.montyarnold.com">Monty Arnold blogt.</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><strong>Das Wesen des Kopfkinos </strong><br><br>Das Kino im Kopf dessen, dem eine Geschichte erzählt wird, ist weitaus älter als das Kino selbst – so weit, so banal.<br>Dass es bis in unsere heutige Zeit der allzeit verfügbaren bewegten Bilder ein urmenschliches Bedürfnis ist, sich selbst Bilder vorzustellen (das Kopfkino anzuwerfen), fand der Schriftsteller <strong>Clemens J. Setz </strong>durch einen aktuellen Trend belegt: er beschreibt in der „Zeit“ die immense Beliebtheit von Nacherzählungen brutaler Gewaltaufnahmen auf TikTok und YouTube. Die Stars dieser Formate erzählen abscheuliche Fundstücke aus dem Netz wie Hinrichtungsvideos nach „damit ihr es nicht selbst anschauen müsst“. Tatsächlich ernten sie hohe Klickzahlen von jenen, die diese Videos selbst dann nicht mehr anklicken, wie man herausgefunden hat. Warum nicht? Weil die eigene Vorstellungskraft viel entsetzlicher ist als das tatsächlich Gezeigte.<br>Außerdem kann man bei einem Film(chen) die Augen schließen, wenn man die Details nicht mehr erträgt. Die eigene Vorstellungskraft kann man nicht abschalten. Das wussten die Erzähler des Kinos fast von Anfang an.<br>So unterschiedliche Filmemacher wie <strong>Alfred Hitchcock </strong>und <strong>Werner Herzog</strong> haben das, was sie uns nicht hören und sehen lassen konnten oder wollten, in reagierenden Gesichtern gespiegelt – Hitchcock in „Easy Virtue“ (1927), Herzog in „Grizzly Man“ (2005).<br><strong>Jack Arnold </strong>hätte das Alien in seinen B-Film-Klassiker „It Came From Outer Space“ („Gefahr aus dem Weltall“, 1953) überhaupt nicht im Bild gezeigt, wenn ihn das Filmstudio nicht dazu gezwungen hätte. Sein Film „Monster On The Campus“ („Der Schrecken schleicht durch die Nacht“, 1958) ist besonders spannend bis zu dem möglichst lange hinausgezögerten Moment, in dem das Titelwesen endlich zu sehen ist.<br>Historisch – weil konsequent umgesetzt &#8211; wurde der Kunstgriff spätestens in Steven Spielbergs erstem Kinofilm „Duel“ (1972): von dem dämonischen Truck-Fahrer, der dem Helden nach dem Leben trachtet, sehen wir nur die Stiefel. <br><br>Nach diesem Prinzip funktioniert die Literatur seit jeher. Sie verlässt sich auf unser Kopfkino.<br>Clemens J. Setz freut sich über die ungebrochene Gültigkeit der Regel, „dass die richtig gewählten Worte eine reale Form von Telepathie darstellen“, auch bei der Generation Z. Bilder können in einem abstumpfenden, absurden Maße grausam auf uns wirken. Sie sind insofern weniger eindrucksvoll als wenn „mein eigener, ganz sich selbst überlassener Kopf beim Entwerfen von allein durch Worte suggerierten Bildern spielt“.<br>Für die Erzähler selbst können die grenzenlosen Kräfte der Imagination auch von Nachteil sein.<br><strong>Woody Allen</strong>, der in 55 Jahren 50 Filme gedreht hat, beklagte in mehreren Interviews, dass ein Film nie so gut würde wie er es sich beim Schreiben des Drehbuchs vorstellt. Wenn er großes Glück habe, würde er immerhin nicht wesentlich schlechter. Mindestens einen seiner Filme hat Allen nach Fertigstellung vernichtet und mit anderer Besetzung vollständig neu gedreht.</p>
<img loading="lazy" decoding="async" src="http://vg06.met.vgwort.de/na/ddf7507baf5b45758b8271be6e7342b7" width="1" height="1" alt=""><p>Der Beitrag <a href="https://blog.montyarnold.com/2024/04/13/25099/">Wirkmächte und Schwerfälligkeiten</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.montyarnold.com">Monty Arnold blogt.</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.montyarnold.com/2024/04/13/25099/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">25099</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Die KI glotzt zurück</title>
		<link>https://blog.montyarnold.com/2024/03/05/ki-in-der-illustration/</link>
					<comments>https://blog.montyarnold.com/2024/03/05/ki-in-der-illustration/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[montyarnold]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Mar 2024 14:40:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Medienphilosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Charles Desmarais]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT]]></category>
		<category><![CDATA[DIE ZEIT]]></category>
		<category><![CDATA[KI]]></category>
		<category><![CDATA[Marotten der KI in Grafik und Illustration]]></category>
		<category><![CDATA[Wärmepumpe]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.montyarnold.com/?p=24813</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ohne ein Gefühl der Erleichterung &#8211; also ohne die schockierenden Fortschritte der KI in Frage zu stellen &#8211; bin ich dennoch regelmäßig verblüfft, wie durchschaubar sie immer noch ist. Seit die Printmedien regelmäßig in reich bebilderten Artikeln über das Potenzial &#8230; <a href="https://blog.montyarnold.com/2024/03/05/ki-in-der-illustration/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.montyarnold.com/2024/03/05/ki-in-der-illustration/">Die KI glotzt zurück</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.montyarnold.com">Monty Arnold blogt.</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Ohne ein Gefühl der Erleichterung &#8211; also ohne die schockierenden Fortschritte der KI in Frage zu stellen &#8211; bin ich dennoch regelmäßig verblüfft, wie durchschaubar sie immer noch ist. Seit die Printmedien regelmäßig in reich bebilderten Artikeln über das Potenzial der künstlichen Intelligenz berichten, Grafiker und Illustratoren um ihre Jobs zu bringen, setzen sie sie auch gerne in anderen Zusammenhängen ein. Als Endverbraucher, der immer noch an gewissen analogen Strukturen festhält, staune ich darüber, wie sehr sich all diese kybernetischen Kunstwerke ähneln &#8211; ungeachtet ihrer völlig verschiedenen Inhalte. Zumindest wenn es um Illustrationen geht, bemerke ich ihre Herkunft aus dem digitalen Rumpel-Baukasten sofort. Woran liegt das?<br>Zum Beispiel daran, dass ChatGPT sehr gerne Augen an Orten abbildet, wo diese nicht hingehören: im Weltraum, im Meer, am Strand, am Himmel, auf Maschinen &#8230;<br>Ich glaube, der Siegeszug der KI als perfektes Täuschungswerkzeig ließe sich um einige Tage beschleunigen, wenn unsere Grafiker zu ihren Programmierungen den Befehl: &#8222;Ohne Augen!&#8220; hinzufügen würden.  </p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img data-recalc-dims="1" loading="lazy" decoding="async" width="640" height="899" src="https://i0.wp.com/blog.montyarnold.com/wp-content/uploads/2024/03/Zeit-Entdecken-9-24.jpg?resize=640%2C899&#038;ssl=1" alt="" class="wp-image-24820" srcset="https://i0.wp.com/blog.montyarnold.com/wp-content/uploads/2024/03/Zeit-Entdecken-9-24.jpg?resize=729%2C1024&amp;ssl=1 729w, https://i0.wp.com/blog.montyarnold.com/wp-content/uploads/2024/03/Zeit-Entdecken-9-24.jpg?resize=214%2C300&amp;ssl=1 214w, https://i0.wp.com/blog.montyarnold.com/wp-content/uploads/2024/03/Zeit-Entdecken-9-24.jpg?resize=768%2C1079&amp;ssl=1 768w, https://i0.wp.com/blog.montyarnold.com/wp-content/uploads/2024/03/Zeit-Entdecken-9-24.jpg?resize=1094%2C1536&amp;ssl=1 1094w, https://i0.wp.com/blog.montyarnold.com/wp-content/uploads/2024/03/Zeit-Entdecken-9-24.jpg?w=1417&amp;ssl=1 1417w, https://i0.wp.com/blog.montyarnold.com/wp-content/uploads/2024/03/Zeit-Entdecken-9-24.jpg?w=1280&amp;ssl=1 1280w" sizes="auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px" /></figure>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.montyarnold.com/2024/03/05/ki-in-der-illustration/">Die KI glotzt zurück</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.montyarnold.com">Monty Arnold blogt.</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.montyarnold.com/2024/03/05/ki-in-der-illustration/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">24813</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Regietheater &#8211; muss das sein?</title>
		<link>https://blog.montyarnold.com/2023/11/28/24089/</link>
					<comments>https://blog.montyarnold.com/2023/11/28/24089/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[montyarnold]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Nov 2023 21:16:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Literatur]]></category>
		<category><![CDATA[Theater]]></category>
		<category><![CDATA[1976)]]></category>
		<category><![CDATA[Das Jahrhundert des Theaters]]></category>
		<category><![CDATA[DIE ZEIT]]></category>
		<category><![CDATA[DuMont Verlag]]></category>
		<category><![CDATA[Hamburger Schauspielhaus]]></category>
		<category><![CDATA[Hamlet]]></category>
		<category><![CDATA[Loriot]]></category>
		<category><![CDATA[Othello (Zadek]]></category>
		<category><![CDATA[Peter Kümmel]]></category>
		<category><![CDATA[Peter von Becker]]></category>
		<category><![CDATA[Peter Zadek]]></category>
		<category><![CDATA[Regietheater]]></category>
		<category><![CDATA[Thomas Bernhard]]></category>
		<category><![CDATA[Ulrich Wildgruber]]></category>
		<category><![CDATA[William Shakespeare]]></category>
		<category><![CDATA[ZDFtheaterkanal]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.montyarnold.com/?p=24089</guid>

					<description><![CDATA[<p>„Zeit“-Autor Peter Kümmel fasste dieser Tage die Regietheater-Normalität auf unseren Bühnen so zusammen: „Seit Jahren gibt es in Deutschland ein Einheitsbühnenbild, in dem sich das meiste Theater (abzüglich der Boulevardkomödien) abspielt und worin die Figuren wohnen: Es ist das Verlies, &#8230; <a href="https://blog.montyarnold.com/2023/11/28/24089/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.montyarnold.com/2023/11/28/24089/">Regietheater &#8211; muss das sein?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.montyarnold.com">Monty Arnold blogt.</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><strong>„Zeit“</strong>-Autor Peter Kümmel fasste dieser Tage die Regietheater-Normalität auf unseren Bühnen so zusammen: „Seit Jahren gibt es in Deutschland ein Einheitsbühnenbild, in dem sich das meiste Theater (abzüglich der Boulevardkomödien) abspielt und worin die Figuren wohnen: Es ist das Verlies, das unmöblierte und fensterlose Gewölbe. Hier findet der Schauspieler keine Geborgenheit. Er muss immerzu stehen und spricht seinen Text wie ein Zeuge zum Publikum hin. Wenn er doch mal sitzen darf, dann auf einem kalten Stuhl, auf dem er leidet wie ein Sträfling, der verhört wird, ehe man ihn abführt. Kurzum: der ohnmächtige, unter diffuser Anklage stehende Mensch beherrscht, so paradox das auch klingt, die Bühnen. (Natürlich gibt es Ausnahmen: Manche Aufführungen spielen in den Bereich des Trashs hinein und sind muntere Abarten des Verlies-Theaters, da sie sich unter den Zwang setzen, nicht nur ‚die Lage des modernen Menschen‘ zu zeigen, sondern auch noch unterhaltend sein zu wollen.)“ (Der Artikel ist insgesamt freundlicher als dieser Anfang vermuten lässt&#8230;)</p>



<p>Die Annahme, es müsse sich in praktisch jeder modernen Inszenierung irgendjemand ausziehen und / oder vollschmieren, ist ein fürchterlich alter Hut. Spätestens seit 1976, seit <strong>Peter Zadek</strong>s legendär-skandalöser <strong>„Othello“</strong>-Inszenierung am Hamburger Schauspielhaus, in der der halbnackte, schwarz bepinselte, abfärbende <strong>Ulrich Wildgruber</strong> in der Titelpartie über die Bühne tobte, gilt es als verstaubt und irrelevant, als eine Art naiver Malerei, die handelnden Personen eines (zumal klassischen!) Bühnenwerkes manierlich auszustatten und einzukleiden. „Hamlet“ hat nackt zu sein und vor Waschbeton auf seinem Laptop herumzuklickern – schließlich ist Shakespeare ja so unerhört zeitlos. (Eben!)<br>Auch in der Oper hat sich dieser Ansatz längst breitgemacht. Das unausgesprochene Argument: man wolle und müsse sich schließlich von den zahlreichen früheren Inszenierungen absetzen, um kreativ sein zu können. Selbst Zeitstücke (einige ja ihrerseits inzwischen Klassiker) spielen mit Vorliebe in raumloser Dekoration und in einer Atmosphäre beliebig wirkender Abstraktion, abstrakt und nach Möglichkeit dreckig. In einer Einführung (es Thomas Bernhard gegeben) entsetzte mich die Dramaturgin der genannten Hamburger Bühne einmal mit dem Geständnis, man habe alle weiblichen Rollen mit Männern besetzt und umgekehrt, denn irgendwas in der Art hätte man ja schließlich machen müssen. (In den Worten von Loriot: „Andere machen es doch auch!“)</p>



<p>Das heute „übliche Wasser-und-Brot-Theater“ (Kümmel) beruht auf der Wichtigkeit, die die Regie seit der Jahrhundertwende auf dem Theater genießt. Zuvor hatten der Autor und sein Stück im Vordergrund gestanden. 2000 Jahre nach den Werken der Alten Griechen musste die „sich immer schneller verändernde Welt (…) ebenso gedeutet werden wie die ihrerseits weltbedeutenden Texte des Theaters nach neuer Lesart verlang[t]en“ (Peter von Becker).*<br>___________________<br>* in<strong> „Das Jahrhundert des Theaters“</strong>, Begleitbuch zur gleichnamigen TV-Reihe, ZDF / Dumont 2002</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://blog.montyarnold.com/2023/11/28/24089/">Regietheater &#8211; muss das sein?</a> erschien zuerst auf <a href="https://blog.montyarnold.com">Monty Arnold blogt.</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.montyarnold.com/2023/11/28/24089/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">24089</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
