RUNDE 1

1.01: In welchem James-Bond-Film wird die 5-Ton-Folge aus „Unheimliche Begegnung der dritten Art“ ebenfalls eingesetzt?

1.02: Mit welcher Summe unterschlagenen Geldes begibt sich Marion Crane in „Psycho“ auf die Flucht?

1.03: Wer singt?

1.04: Der Roman „Herz der Finsternis“ von Joseph Conrad erzählt die Geschichte einer Expedition im Dschungel von Belgisch Kongo, in dem langsam alle Wahnsinnig werden, während sie nach jemandem suche, der bereits wahnsinnig ist. In der berühmten Verfilmung wurden Zeit und Ort der Handlung geändert. Zur Zeit welches großen Konfliktes spielt der Film?

1.05: Unter welchem Titel erschien der Soundtrack zu „Spiel mir das Lied vom Tod“ in der Bunderepublik auf Single-Schallplatte?

1.06: Welcher berühmte Walzer wird in „2001: Odyssee im Weltraum“ zum Schweben der Raumstation gespielt?

1.07: Welche Farbe hat der „Malteserfalke“?

1.08: In „Graf Zaroff – Genie des Bösen“ wird sich auf die gefährlichste aller Tierarten geeinigt. Welche ist das?

1.09: Wer führte Regie bei „American Graffiti“?

1.10: Der Schauplatz von „Der dritte Mann“ ist nach dem Zweiten Weltkrieg in vier Sektoren aufgeteilt. Wie heißt diese Stadt?

RUNDE 2

2.01: Wer hat am häufigsten die Rolle des James Bond gespielt?

2.02: Wer singt?

2.03: Welchen weiblichen Vornamen trägt der Cyborg im Stummfilm „Metropolis“?

2.04: Welchen Beruf übt die Titelfigur von „Diva“ aus?

2.05: Welche Bühnenkunst wird in „Kinder des Olymp“ gepflegt und gefeiert?

2.06: Wie lautet der deutsche Verleihtitel für den Film „King Kong“?

2.07: Auf welchen Klassiker der Weltliteratur bezieht sich die Handlung der „Rocky Horror Picture Show“?

2.08: Welchen berühmten Detektiv spielt Humphrey Bogart in „Tote schlafen fest“?

2.09: Welches beliebte Filmgenre verbirgt sich hinter der veralteten deutschen Bezeichnung „Schwarze Serie“?

2.10: Welcher Regisseur prägte den bis heute gebräuchlichen Ausdruck „MacGuffin“ für die meist gegenstandslose Motivation einer Geschichte?

RUNDE 3

3.01: Wie viele Filme drehte das Traumpaar aus „Casablanca“, Humphrey Bogart und Ingrid Bergman, gemeinsam?

3.02: In welchem Land wurden 2008 umfangreiche verschollene Passagen des Films „Metropolis“ aufgefunden, die wir auf immer verloren glaubten?

3.03: Wie lautet die Inschrift über dem Kopf des Löwen im MGM-Logo?

3.04: Welcher Gegenstand verbirgt sich hinter dem Wort „Rosebud“, des letzten Wortes auf dem Sterbebett von „Citizen Kane“?

3.05: Wer singt?

3.06: Auf wie viele Filme brachte es der Hollywoodstar James Dean?

3.07: Wie heißt der Bösewicht in „Einer flog über das Kuckucksnest“?

3.08: Welcher Pizzaservice ist in „Kevin – Allein zu Haus“ am Werk?

3.09: Welcher Schriftzug ziert das Nummernschild des DeLorean von Doc Brown?

3.10: Welche japanische Trickfilmstudio schuf solche Hits wie „Chihiros Reise ins Zauberland“ und „Das wandelnde Schloss“?

Der Beitrag Kultfilme – Das Kneipenquiz erschien zuerst auf Monty Arnold blogt..

Nach dem Selbstmord seiner Frau trifft der verstörte amerikanische Hotelier Paul bei einer Wohnungsbesichtigung in Paris die 19jährige Jeanne. Der alternde Mann und das in den Tag hineinlebende Mädchen erliegen einer seltsamen Faszination füreinander und lieben sich in der leeren Wohnung. Sie treffen sich nun regelmäßig, um hemmungslos ihre sexuellen Fantasien auszuleben. Sie vereinbaren, sonst nicht nach dem Leben des anderen zu fragen. Das geht nur ein paar Tage lang gut …

Bernardo Bertoluccis Körper- und Seelen-Striptease ist der populärste aller Skandalfilme, ein „Casablanca“ des gehobenen Schweinkrams. Marlon Brandos Partnerin Maria Schneider hat später offenbart, sie sei tatsächlich vor der Kamera vergewaltigt worden, was Bertolucci erst 2013 öffentlich zugab – zwei Jahre nach dem Tod der Schauspielerin. In die Skandalgeschichte des Films ließ sich dieses Detail gut integrieren. Gato Barbieris Soundtrack wurde unabhängig von seiner Quelle zum Klassiker.

Apocalypse Now
Vietnam-Kriegsfilm von 1979

Captain Willard erhält von seiner Stabsstelle den Auftrag, in den Wirren des Vietnamkriegs nach Colonel Kurtz zu suchen, einem Elitekrieger, der eines Tages im Dschungel Kambodschas untertauchte und – offenbar verrückt geworden – ein Terrorregime errichtet hat. Für die US-Army ist er außerdem ein Sicherheitsrisiko. Willards Eintauchen in den Urwald wird zu einem Trip in die eigenen Abgründe und zur sprichwörtlichen Reise ins Herz der Finsternis.

Ungeachtet seines Ruhmes, seines Erfolges und dem Prädikat, der wichtigste aller Vietnam-Filme und ein Meisterwerk des Kinos zu sein, wird immer wieder punktuelle Kritik an „Apocalypse Now“ geübt, der sehr freien und doch treffenden Verfilmung einer Erzählung von Joseph Conrad. Auch sein Regisseur Francis Ford Coppola hat die Welt immer wieder irritiert: mit der immensen Kluft zwischen schimmernden Ruhmestaten – wie „Der Pate“ 1 und 2 – und Murks – wie „One From The Heart“, „Megalopolis“ oder „Der Pate III“.

Spiegelbild im goldenen Auge / Reflections In A Golden Eye
Amerikanisches Südstaaten-Drama von 1967

Major Penderton und Lt. Colonel Langdon leben mit ihren Ehefrauen auf einem Militärstützpunkt in Georgia am Rande großer Waldungen. Die kriegsfreie Zeit lässt Neurosen ins Kraut schießen, die allesamt sexueller Art sind. Der impotente Major (Marlon Brando) verzweifelt an seiner lebenslustig-gefühllosen Frau (Elizabeth Taylor), die sich mit Langdon vergnügt, während dessen Frau langsam durchdreht und der verschrobene Stallbursche Williams (Robert Forster in seinem ersten Filmauftritt) sie heimlich stalkt. Dass das nicht gut ausgeht, wird schon zu Beginn des Films verraten: „Dort im Süden steht ein Fort, in dem vor Jahren ein Mord geschah.“

John Hustons Verfilmung einer Erzählung von Carson McCullers zeigt uns eine Garnison in Friedenszeiten als Mikrokosmos verkorkster Beziehungen und Obsessionen. Die Rolle des verklemmt schwulen Major Penderton hätte für Montgomery Clift das Leinwand-Coming-Out werden sollen, doch Clift starb kurz vor Beginn der Dreharbeiten, und der von ihm beeinflusste Marlon Brando übernahm. Brandos Biograf Tony Thomas attestierte diesem „die komplizierteste, rundeste und intelligenteste schauspielerische Leistung“ seiner Karriere. Elizabeth Taylor glänzt einmal mehr als große Komödiantin in einem Drama.

Nächste Woche: zum Abschluss der Sommerpause stehen sich Monty Arnold und Torben Sterner unter dem Motto „Zwei Stühle, sechs Meinungen“ in drei Gesprächen vollends unversöhnlich gegenüber.

Der Beitrag Summer Of Kult: Marlon Brando erschien zuerst auf Monty Arnold blogt..

Der Beitrag Bescheidenheit als alter Hut: Autofiktion (2) erschien zuerst auf Monty Arnold blogt..

https://alle42kultfilme.letscast.fm/episode/apocalypse-now-der-mann-der-koenig-sein-wollte

A) Apocalypse Now
Vietnam-Kriegsfilm von 1979

Captain Willard erhält von seiner Stabsstelle den Auftrag, in den Wirren des Vietnamkriegs nach Colonel Kurtz zu suchen, einem Elitekrieger, der eines Tages im Dschungel Kambodschas untertauchte und – offenbar verrückt geworden – ein Terrorregime errichtet hat. Für die US-Army ist er außerdem ein Sicherheitsrisiko. Willards Eintauchen in den Urwald wird zu einem Trip in die eigenen Abgründe und zur sprichwörtlichen Reise ins Herz der Finsternis.

Ungeachtet seines Ruhmes, seines Erfolges und dem Prädikat, der wichtigste aller Vietnam-Filme und ein Meisterwerk des Kinos zu sein, wird immer wieder punktuelle Kritik an Apocalypse Now geübt, der sehr freien und doch treffenden Verfilmung einer Erzählung von Joseph Conrad. Auch sein Regisseur Francis Ford Coppola hat die Welt immer wieder irritiert: mit der immensen Kluft zwischen schimmernden Ruhmestaten – wie Der Pate 1 und 2 – und Murks – wie One From The Heart, Megalopolis oder Der Pate III.

B) Der Mann, der König sein wollte / The Man Who Would Be King
Amerikanische Literaturverfilmung von 1975

Indien 1882: als Beschmutzer der Ehre ihrer Krone sollen die abgemusterten britischen Soldaten Danny Dravot und Peachy Carnehan eigentlich in den Knast. Doch die Fürsprache eines Logenbruders ermöglicht es ihnen, ins ferne Kafiristan zu ziehen, um ihr Glück zu machen. Dort, wo man seit Alexander dem Großen keinen Weißen mehr zu Gesicht bekommen hat, schlummern sagenhafte Reichtümer.
Am Ziel einer strapaziösen Reise helfen die fröhlichen Taugenichtse dem Bürgermeister eines Bergdorfes beim Kampf gegen die benachbarte Stadt, und durch einen Zufall gerät Danny dabei in den Ruf der Unsterblichkeit. Man erklärt ihn zum Gott und krönt ihn zum König.
Peachy möchte am liebsten so schnell wie möglich die Reichtümer zusammenraffen, die man ihnen nun zu Füßen legt, und in die Heimat zurückreisen. Doch Danny hat längst Gefallen an der Verehrung gefunden, die ihm entgegenschlägt, und träumt davon, ein Großreich zu gründen. Er überredet Peachy, noch zu bleiben, bis er eine schöne Eingeborene geehelicht hat. Ein fataler Fehler …

Der Erstling von Regisseur John Huston war der Film-Noir-Klassiker „Die Spur des Falken“ – wir behandelten wir in unserer ersten Staffel „Alle 42 Kultfilme“. Für ein knappes halbes Jahrhundert blieb er eine der respektiertesten und gefeiertesten Persönlichkeiten des US-Kinos und bespielte souverän alle dramatischen Genres.

Der Beitrag Kultfilm Azubis (8): Dicke Luft in der Wildnis erschien zuerst auf Monty Arnold blogt..

Ab morgen stehen zwei neue Lesungen in der ARD Audiothek vollständig bereit. Es sind zwei Klassiker sowohl der Literatur wie auch des Archivs.

hr2-kultur spendiert uns „Lord Jim“ von Joseph Conrad, dessen 100. Todestag zurzeit von uns verschlafen wird, weil wir alle mit Franz Kafka beschäftigt sind. In 46 etwa 20minütigen Folgen liefert der Schauspieler Hans Dieter Zeidler eine makellose Performance. Er war auch als deutsche Stimme von Sidney Poitier, Yul Brunner, Peter Ustinov und Orson Welles tätig.
Wem die See zu rau und Conrads Seefahrergeschichte zu lang ist, der kann sich mit Raymond Chandlers erstem Marlowe-Thriller vergnügen. 1974 las Heinz Baumann für den Süddeutschen Rundfunk (heute im SWR aufgegangen) „Der große Schlaf“. Die acht Teile dauern zwischen einer Dreiviertelstunde und einer Stunde. Heinz Baumann war ein echter Krimihase. Wir kennen ihn als stoffeligen Dienstmann aus „SOKO 5113“ (wo er so beliebt war, dass er sogar ein eigenes Spin-off bekam) und aus „Adelheid und ihre Mörder“. Zweimal war er ein wirklich beachtlicher Gegenspieler für den WDR-Tatort-Kommissar Haferkamp (Hansjörg Felmy).
Baumann gerät bei dieser Lesung, deren Produktion auf der schon damals gefährlichen Annahme aufbaute, dass alle Schauspieler auch Vorleser sind, an seine Grenzen. Er muffelt sich mit der gleichen Attitüde, die auf dem Bildschirm so anziehend wirkte, durch diesen Text, den er damit völlig ruiniert. Sein Tempo wirkt so getrieben, dass man der ganzen Freudlosigkeit innewird, die er am Mikrofon erlitten haben muss. Darüber verpasst man glatt den eigentlichen Kriminalfall.

LORD JIM
von Joseph Conrad
gelesen von Hans Dieter Zeidler – hr 1971

1. Ein Hafen, ein Held, ein Schiff, das Meer. Los geht’s mit diesem aufregenden Abenteuerroman – auf die unberechenbare See und auf Handelsrouten, auf denen die Kolonialmächte nicht nur Waren, sondern auch Menschen wie Waren transportierten. – 20 min.

2. Jim ist noch kein „Lord“. Der junge Seemann hat es in zwei Jahren zwar zum 1.Offizier gebracht, doch er muss auch viel Warten: auf die nächste Schiffspassage, den nächsten Job. Gerade hängt er auf einer Krankenstation in Singapur fest. – 23 min.

3. Ein Frachtschiff nimmt Kurs auf das Rote Meer. Jim hat als 1. Offizier auf der maroden „Patna“ angeheuert, der Kapitän ist ein feister Deutscher. An Bord sind 1000 Pilgernde auf dem Weg nach Mekka. Noch gleitet die Patna über ruhige See. – 23 min.

4. Wie konnte dieses Unglück geschehen? Was ist mit den Pilgernden, die an Deck zurückgelassen wurden? Um die Havarie der Patna ranken sich viele Gerüchte. Vor dem Hafengericht in Aden wird die Mannschaft zur Verantwortung gezogen. Auch Jim. – 22 min.

5. Kapitän Marlow, der Erzähler, ist ein Seemann a. D. Er beobachtet die Gerichtsverhandlung: Der Kapitän, der bei der Havarie von Bord ging, macht sich aus dem Staub. Auf der Krankenstation sammelt sich der Rest der Mannschaft. Einer tickt aus. – 22 min.

6. Die Verhandlung um die Patna wird zum Schauprozess, zur Bühne psychologischer Enthüllungen. Ein beschuldigter Ingenieur liegt im Hospital, deliriert. Kapitän Marlow stellt Fragen, wühlt in den Seelen der Beschuldigten. Jeder hat seine eigene Geschichte. – 23 min.

7. Was ist eigentlich die Seemannsehre? Der Kapitän verlässt als letzter das Schiff. Doch bei der Havarie der Patna zeigte sich der Kapitän wenig ehrenhaft. Der Ingenieur hat Wahnvorstellungen. Vor Gericht bleibt allein Jim, der seine Ehre verteidigen will. – 21 min.

8. Im Gerichtssaal herrscht Stillstand. Kapitän Brierly, ein Beisitzer des Verfahrens, ist befangen, weil er Jims Vater kennt. Wieder wird die Verhandlung vertagt. Brierly bittet Marlow seine Rolle einzunehmen. Wird er das tun? Jetzt erzählt Kapitän Marlow. – 22 min.

9. Die beiden Seemänner, Kapitän Marlow und der junge Jim sitzen auf der Veranda eines Restaurants –Jim lässt Marlow tief in seine Seele blicken. Ganz allein steht er nun vor Gericht, alle Augen richten sich auf ihn. „Es ist die Hölle“, das sind Jims Worte. – 23 min.

10. Jim rekonstruiert die Katastrophe immer wieder und streitet mit Kapitän Marlow über den Sinn des Lebens. Die Veranda des Restaurants im jemenitischen Aden wird zum Ort der Offenbarung. Jim erinnert sich haarklein an die Nacht des Unglücks auf der Patna. – 22 min.

11. Im Gerichtsaal ist ein Pilger von der Patna zur Zeugenaussage vorgeladen. Doch zuvor geht der Katastrophenbericht weiter: Jim erzählt von Todesangst, schlafenden Pilgern, einer gnadenlosen See. Und von einem Schiff, das dennoch nicht untergehen will. – 21 min.

12. Die Crew rettet sich von Bord. 800 schlafende Reisende bleiben zurück. Jim, der 1. Offizier, will keine Panik verursachen. Was wäre richtig gewesen? Wäre Marlow in der Situation mutiger gewesen? Den Show-Down des Unglücks kann Jim in klare Worte fassen. – 23 min.

13. Nachts. Auf See. Die Besatzung hat das Unglücksschiff verlassen und sich ins Beiboot geflüchtet. Auch Jim, obwohl er den Kapitän und seinen Ingenieur dafür zugleich tief verachtet. Im Rettungsboot treiben sie im Schwarz des Meeres. Es gibt Streit an Bord. – 21 min.

14. Im Golf von Aden. Jim treibt immer noch auf offenem Meer mit der flüchtigen Besatzung der Patna durch die Nacht. Er ist erschöpft, entmutigt und er hat versagt. Schon überschlagen sich die Geschichten der Insassen des Beibootes. Steht eine Rettung bevor? – 22 min.

15. Die Patna mit 800 Passagieren an Bord ging nicht unter. Sie wurde von einem Schiff der französischen Marine abgeschleppt. Auch das Beiboot mit der geflüchteten Crew wurde aufgegriffen. Keine Toten? Kapitän Marlow lässt nicht locker. Jim schildert alles. – 22 min.

16. Noch Jahre später beschäftigt Kapitän Marlow die Patna und die „Causa Jim“. Er trifft beim Abendessen zufällig auf einen französischen Kapitän. Auch ihr Gesprächsthema ist der Unfall des Pilgerschiffs. Zwei alte Kapitäne im Hafen von Sydney unter sich. – 22 min.

17. Fliehen oder Sterben? Welche Strafe hält das Seegericht für Jim bereit? Kapitän Marlow drängt ihn, noch vor dem Ende der Verhandlung zu fliehen. Er bietet Jim Geld an und ein Empfehlungsschreiben für einen Job im Hafen von Rangun, im heutigen Myanmar. – 22 min.

18. Das Gericht hat entschieden: Jim verliert sein Patent als Offizier und darf nicht mehr zur See fahren. Er verschwindet. Marlow wird ihn suchen. Jetzt packt Marlow erst einmal eine Geschichte aus seinem Seemannsleben aus – die des Schiffbrüchigen Robinson. – 19 min.

19. Marlow gewährt Jim Unterschlupf. Jim ist erledigt. Er steht vor dem Nichts. Seine Karriere ist beendet. Gibt es Hoffnung für den gescheiterten Seemann? Während Marlow seine Korrespondenz erledigt, behält er den jungen Mann fest im Blick. – 17 min.

20. Der Monsun hat eingesetzt. Jim will Aden verlassen und sich von Marlow verabschieden, der sein Vertrauter geworden ist. Schafft er es, neu anzufangen? Draußen der Regen, drinnen die beiden Männer. – 21 min.

21. Auch in Südostasien holt Jim die Vergangenheit ein. Eine Begegnung in Rangun katapultiert ihn zurück in seine traumatische Geschichte. Jim wirft seinen Job in der Reismühle hin. Marlow, der sich in Hong Kong aufhält, macht Zukunftspläne für den Haltlosen. – 20 min.

22. Ein Schatten hat sich über Jims Leben gelegt. Seine Vergangenheit holt ihn immer wieder ein. Die Geschichte vom Skandal um die Patna eilt ihm auf der ganzen Welt voraus. Auch in Bangkok, wo er bei einem Teak-Holz-Händler arbeitet. – 22 min.

23. Was hat den Kolonialhändler „Meister Stein“ nach Südostasien verschlagen? Ausgerechnet bei ihm sucht Kapitän Marlow Hilfe für Jim. Der Deutsche vertreibt nicht nur Waren, er hat auch eine große Schmetterlingssammlung und eine denkwürdige Biografie. – 19 min.

24. Der Kaufmann Stein übergibt Jim die Leitung eines Handelsposten in Patusan, einem abgelegenen Ort auf dem malaiischen Archipel. Doch bis es zu dieser Entscheidung kommt philosophieren Marlow und Stein über Jim und die Frage: Was ist das rechte Leben? – 22 min.

25. Jim hat wieder Land unter den Füßen. Hafen und Meer sind jetzt meilenweit entfernt. Sein neuer Handelsposten liegt in einem Dorf auf einer malaiischen Insel, an einem Fluss, umgeben vom Dschungel. Wird Patusan zu einer neuen Heimat für den Heimatlosen? – 21 min.

26. Jim bricht auf in ein neues Leben. Sein Auftraggeber Stein gibt ihm detaillierte Vorwarnungen und Berichte mit, und einen Ring als Erkennungszeichen für den Dorfältesten. Und auch Marlow verwickelt Jim in ein langes Gespräch. – 20 min.

27. Eine Handelsvertretung an einem Ort, weitab von jedem Hafen, wo gar nicht gehandelt wird? Jim wird mit einem Boot auf dem Fluss immer tiefer in den Dschungel gebracht. Der Bootsmann bereitet ihn vor, auf das, was ihn in Patusan erwartet. – 19 min.

28. Zwei Jahre später. Marlow ist nach Patusan gereist um Jim zu besuchen. Jim hat sich etabliert. Die Dorfbewohner, die nun unter seinem Schutz stehen, gaben ihm den Namen Lord Jim, „Tuan Jim“. Beim Wiedersehen der beiden Männer erzählt Jim wie es dazu kam. – 21 min.

29. Patusan ist kein friedlicher Ort. Hier treffen die Interessen von Kolonialmächten, Clanchefs und rivalisierenden Dorfbewohnern aufeinander. Jim gewinnt das Vertrauen von Doramin, dem Dorfältesten. – 21 min.

30. Jims Aufstieg zum Lord war steil: Zuerst wurde er von dem Warlord Rajah gefangen genommen, floh und verbündete sich mit dem Dorfältesten Doramin und dessen Sohn. Dann verhinderte er den Angriff des Araber-Chefs Sherif Ali. Jim ist fasziniert von Doramin. – 21 min.

31. Jim wird im Dorf als Held und Friedensstifter verehrt. Ein neues Kapitel in seinem Leben beginnt. Zum ersten Mal taucht eine Frau auf, in die er sich verliebt. Er nennt sie „Jewel“, aber Jewel ist nicht nur ein Kosename. – 18 min.

32. Marlow erzählt ausgiebig und fasziniert von der Liebe zwischen Jim und Jewel. Aber es gibt eine Person, die mit Rachsucht auf die Verbindung schaut: Cornelius, dessen Job bei Stein & Co. Jim übernommen hat. Auch er hat eine Verbindung zu Jewel. – 23 min.

33. Die Rivalitäten zweier Gruppen im Dorf konnte Jim befrieden. Doch von Rajah wird er bedroht und von dem Clan Sherif Alis erneut angegriffen. Und welche Intrigen spinnt Cornelius hinter seinem Rücken? Für Jim wird es ungemütlich, und nicht jeder ist loyal. – 22 min.

34. Gewaltvoll beendet Jim den Überfall der Gefolgsmänner von Serif Ali auf das Dorf. Wieder ist er ein Held. Doch Intrigen und Mordanschläge bedrohen sein Leben. Welche Zukunft hat er in Patusan? Sollte er zurück nach England, womöglich ohne Jewel? – 19 min.

35. Wie stark verbindet Jewel und Jim ihre Liebe. Wird Jim bleiben? Oder muss er gehen, um sein Leben zu retten? Jewel wendet sich an Jims Vertrauten Marlow. Sie möchte mehr über Jim erfahren. Im Zwiegespräch offenbart sich aber auch Jewels Geschichte. – 20 min.

36. Jewel ahnt, dass Jim etwas aus der Vergangenheit quält, etwas, das er nicht vergessen kann. Was verfolgt ihn in seinen Träumen? Was ist sein heimliches Trauma? Hat Marlow eine Antwort auf ihre Fragen? – 21 min.

37. Vier Sonntage ist Marlow nun schon in Patusan. Zeit für die Abreise. Jim wird ihn begleiten, und den Fluss hinab zum Meer bringen, wo ein großes Handelsschiff wartet. Doch plötzlich taucht Cornelius, der Widersacher Jims, vor Marlow auf. – 21 min.

38. Der Abschied von Jims Mentor Marlow steht bevor, und er fällt nicht leicht. Bei einem gemeinsamen Strandspaziergang zieht Jim sehr persönlich Bilanz. Er ist ganz in weiß gekleidet und so prägt sich seine Gestalt tief in Marlows Erinnerung ein. – 19 min.

39. Keine Seefahrergeschichte ohne Piraten. Als Kapitän Brown das Dorf überfällt, kommt es zu einer Wendung in Jims Leben. Doch zuvor erzählt Marlow Jims Geschichte weiter und taucht in die Familiengeschichte ein. Denn Jim hat alte Briefe an Marlow geschickt. – 22 min.

40. Jewel ist allein zurückgeblieben. Die junge Frau harrt aus in Trauer und Fassungslosigkeit. Jim hat sie trotz ihrer Liebe allein zurückgelassen, ein zweites Mal wollte er nicht versagen. Jewel ist jetzt in Begleitung von „Meister“ Stein. – 21 min.

41. Drei Jahre lebt Jim nun schon auf der malaischen Insel. Während er auf einer Erkundungsreise ins Innere des Landes unterwegs ist, zerfällt die Macht im Dorf. Ein günstiger Zeitpunkt für die Piraten um Brown, die sich in kleinen Booten nähern. – 23 min.

42. Kapitän Brown greift mit seinen Piraten das Dorf an. Es gibt Tote. Während Doramins Sohn Dian Waris mit seinen Leuten versucht, Patusan zu verteidigen, verbündet sich Cornelius mit Brown. Sie schmieden einen Komplott gegen Tuan Jim. – 22 min.

43. Die Dorfbewohner fliehen aus Angst vor weiteren Gewalttaten tiefer in den Dschungel. Was ist der Grund für den Überfall? Gibt es eine Verbindung zwischen dem Piraten und Jim? Ein Trommelwirbel kündigt an: Tuan Jim kommt an den Ort der Verwüstung zurück. – 24 min.

44. Werden die Piraten Patusan weiter terrorisieren? Jims diplomatische Überlegung ist großzügig: Er will dem Piraten freien Abzug anbieten. Dian Waris befiehlt er, den Hinterhalt aufzugeben. Aber unterwirft sich Captain Brown Jim? Jim stellt Brown zur Rede. – 21 min.

45. Tamb Itam bringt im Auftrag Jim den Silberring als Pfand zu Dain Waris. Er soll den Hinterhalt frei machen, damit die Piraten abziehen können. Jim will den Frieden im Dorf wieder herstellen. – 24 min.

46. Jim verspricht mit dem eigenen Leben zu haften, wenn die Piraten weiteres Unheil im Dorf anrichteten. Es geschieht ein Massaker. Auch Dain Waris wird ermordet. Dieses Mal flüchtet Jim nicht. Er stellt sich radikal der Verantwortung, mit allen Konsequenzen. – 22 min.

Online bis 15.9.2024

DER GROßE SCHLAF
von Raymond Chandler
gelesen von Heinz Baumann – SDR 1978

1. Der steinreiche und todkranke General Sternwood wird erpresst. Ein dubioser Buchhändler namens Arthur Geiger fordert 1000 Dollar Spielschulden bei ihm ein, die seine jüngere Tochter Carmen angesammelt hat. Sternwood heuert Privatdetektiv Philip Marlowe an. Er soll ihm Geiger vom Hals schaffen. Der Fall scheint klar. Doch etwas irritiert Marlowe: Der Ex-Mann der älteren Tochter Vivien, ein ehemaliger Schnapsschmuggler namens Rusty Regan wird vermisst. Hängen die beiden Fälle zusammen? – 46 min.

2. Geiger ist erschossen worden. Im Haus des Toten stößt Philip Marlowe auf Carmen, die nackt und vollgedröhnt in einem Sessel sitzt. Er bringt sie heim und kehrt zu Geiger zurück. Doch dessen Leiche ist verschwunden. Geiger bleibt nicht der einzige Tote in dieser Nacht, der mit den Sternwoods zu tun hat. Kurz darauf wird ihr Chauffeur, Owen Taylor, zusammen mit seinem Buick aus dem Hafenbecken gefischt. – 42 min.

3. Jetzt wird auch Vivien erpresst, die ältere Sternwood-Tochter. Joe Brody, der Geigers Freundin und dessen Geschäft mit Pornoheften übernommen hat, will 5000 Dollar für ein Foto von ihrer nackten Schwester Carmen. Doch Marlowe weiß, wie er Brody dazu bringen kann, das Foto freiwillig rauszurücken. – 47 min.

4. Noch immer ist unklar, wer Geiger erschossen und Owen auf dem Gewissen hat, da gibt es schon den nächsten Toten: Joe Brody wird in seiner Wohnung erschossen. Und Geigers Leiche taucht plötzlich wieder auf. Marlowe versucht die Sternwoods aus den Ermittlungen herauszuhalten. Aber eine Frage drängt sich ihm immer stärker auf: Ist der verschwundene Rusty Regan in die Verbrechen involviert? – 50 min.

5. Eddie Mars, Casinobesitzer und Großganove, kommt ins Spiel. Seine Frau, Mona Mars, soll mit Rusty Regan abgehauen sein. Hat Eddie Rusty auf dem Gewissen? Marlowe tappt im Dunkeln. Im Casino von Eddie Mars trifft er auf Vivien, die eine Siegesserie am Roulettetisch hat. – 42 min.

6. Die Sternwoodtöchter machen Marlowe zu schaffen. Erst rettet er Vivien, die das Casino mit einer Tasche voll Geld verlassen hat, vor einem Überfall, dann muss er Carmen, die bei ihm eingebrochen ist, aus seinem Bett schaffen. Harry Jones, ebenfalls Privatdetektiv, nimmt Kontakt mit Marlowe auf. Er hat eine Information für ihn: Er weiß, wo sich Mona Mars versteckt hält. – 48 min.

7. Lash Canino, Auftragskiller von Eddie Mars, vergiftet Harry Jones, noch bevor der seine Information an Marlowe weitergeben kann. Doch Marlowe hat Glück. Agnes, die Geliebte von Harry Jones, kennt Monas Versteck ebenfalls: Eine Autowerkstatt außerhalb der Stadt. Marlowe macht sich auf den Weg. – 49 min.

8. Canino hat Marlowe in der Autowerkstatt niedergeschlagen und in Handschellen gelegt. Durch die Hilfe von Mona Mars kommt er frei. Nur, um kurz darauf fast von Carmen erschossen zu werden – das letzte Puzzleteil, das Marlowe noch gefehlt hat, um den Fall Rusty Regan zu lösen, mit dem ihn niemand beauftragt hat. – 58 min.

Der Beitrag Krimihase in Seenot erschien zuerst auf Monty Arnold blogt..

Joseph Conrad gehört zu den ersten Schriftstellern, die in ihren Werken den Kolonialismus angeprangert und sich zum Fürsprecher der Ausgebeuteten gemacht haben. Das bewahrt ihn nicht davor, heute für das Gegenteil beschimpft, gecancelt oder boykottiert zu werden.
Tilman Spengler schildert diesen Widersinn am Beispiel von Conrads heute berühmtestem Roman:

Für Chinua Achebe, Träger des Friedenspreises des Deutschen Buchhandels, war Joseph Conrad ein klassischer Rassist, der, gerade in „Das Herz der Finsternis“, die am Ufer des Kongo lebende afrikanische Bevölkerung „entpersonalisierte“, sie nur als eine diffuse Erscheinung von Gliedmaßen, schimmernden Augäpfeln und zuckenden Bewegungen wahrnahm. Es ist wohl wahr, dass Conrad keinen Schwarzen als Helden herausgestellt hat. Das wäre allerdings auch nicht ganz einfach gewesen in einer Erzählung, deren Thema die Ausbeutung, die Unterdrückung, die Versklavung der einheimischen Bevölkerung ist. Und dass Conrad nicht über die einheimischen Sklavenhändler schrieb, die oft eine veritable Machtstellung erlangten, hätte ihm ganz gewiss auch Chinua Achebe nicht vorgeworfen.

Auf die Schwierigkeit, in diesem Zusammenhang die richtigen Worte zu wählen, weist der Leiter der archäologischen Stätte von Pompeji, Daniel Zuchtriegel,  in der „Wochentaz“ vom 20.-26.4. hin:

Der Begriff Sklave gilt als umstritten. Ist die postkoloniale Debatte in der Archäologie angekommen?
Langsam, ja. Die Diskussion um den Begriff „Sklave“ ist dabei nicht so hilfreich. Postkoloniale Kritik in der Archäologie bedeutet, die Strukturen eines Herrschaftsdiskurses in der Antike aufzudecken. Wenn wir heute von Menschen sprechen, deren Vorfahren, vielleicht in der dritten, vierten, fünften Generation, also noch nicht so lange her aus archäologischer Sicht, tatsächlich von Sklaverei betroffen waren, dann ist es verständlich zu sagen: Das Wort reduziert die Menschen auf diesen Aspekt ihres Daseins. In der Antike verhält es sich völlig anders, da sind eigentlich wir die Sklaven.

Wie meinen Sie das?
Die Sklaven der Römer kamen aus dem heutigen Deutschland, Frankreich, Großbritannien. Es wäre eine Gelegenheit, die eigene Wahrnehmung in Frage zu stellen. Dieser rassistische Komplex zwischen Sklaverei, Rassismus, Kolonialismus, der in der Moderne so prägend ist und der es problematisch macht, das Wort Sklave zu verwenden, könnte dadurch unterwandert werden, dass wir für die Antike an dem Begriff festhalten. Wenn wir uns klarmachen: Die berühmten Wurzeln der abendländischen Kultur waren auch das. Wir waren Sklavenbesitzer, aber auch Sklaven, und unsere Kultur kommt aus einer Gesellschaft, die bis zu einem Drittel der Bevölkerung aus Sklaven bestand.

Der Beitrag In der Archäologie und anderswo erschien zuerst auf Monty Arnold blogt..

Hin und wieder ergibt sich im Unterricht eine spezielle Herausforderung, die gar nicht als solche angelegt ist. Aber das ist schon in Ordnung, denn in der Praxis passiert solches ja auch.

Bei der Lesung von Cixin Lius‘ Science-fiction-Bestseller „Die drei Sonnen“ um eine Gruppe chinesischer Wissenschaftler, die versucht, vor allen anderen Nationen Kontakt mit Außerirdischen aufzunehmen, ereignet sich schon auf den ersten Seiten eine Aufzählung chinesischer Namen. Es sind dies Gelehrte, die im Rahmen der Kulturrevolution (1966-1976) unter die Räder kamen.

Abgesehen von der zungenbrecherischen Qualität dieser Passage – sie ergab sich wie gesagt rein zufällig – war es mir nun wichtig, dem Vortrag zweierlei Anmutung mitzugeben: zum einen muss der Eindruck erweckt werden, dass dem Lesenden die Personen hinter den Namen geläufig sind, zum anderen muss der Grund mitgedacht werden, der sie an dieser Stelle im Text zusammenführt (dem Untergang geweihte Gelehrte, wie gesagt). 
Obwohl niemand am Lautsprecher solches Insiderwissen allen Ernstes einfordert oder voraussetzt, will man sich doch die Illusion hingeben, sich in den guten Händen eines allwissenden Erzählers zu befinden.

Ein älteres Beispiel fiel mir in diesem Zusammenhang wieder ein. In „Onkel Oswald und der Sudan-Käfer“ (einer seiner erotischen Erzählungen) lässt Roald Dahl seine Helden im Jahre 1919 eine Liste vielversprechender Persönlichkeiten aufstellen, die in ein Experiment verwickelt werden sollen.

usw.

Jeder von uns wird einige dieser Namen schon mal gehört haben, vielleicht sogar eine klare Vorstellung haben, um wen es geht bzw. auf welchem Gebiet diese Leute hervorgetreten sind. Wer diese Liste laut vorträgt, sollte sich von einem lieben, unbestechlichen Mitmenschen prüfen lassen, ob man einen Unterschied heraushört zwischen den geläufigen und den ungeläufigen Namen. Ob und was der Interpret des Textes über diese Hintergründe weiß, will der Zuhörer nicht wissen. (Er will es nicht hören.) Es gehört sich, ihn damit also auch nicht zu behelligen.

Der Beitrag Was tun mit den vielen Namen? erschien zuerst auf Monty Arnold blogt..

Zeit: 1970er Jahre
Ort: Kambodscha

Der Vietnamkrieg tobt. Cpt. Benjamin Willard erhält den Auftrag, im Dschungel nach Colonel Walter E. Kurtz zu fahnden und ihn „auszuschalten“. Kurtz war ein hochdekorierter Offizier, jetzt wird er wegen Mordes und Fahnenflucht gesucht, doch es könnte noch mehr dahinterstecken. Er herrscht als Warlord  über ein kleines abgelegenes Reich und vollzieht an seinen Untertanen „unaussprechliche Rituale“ (Conrad).

Willard folgt dem Nung River flussaufwärts. Als er gegen Ende des Films endlich zu Kurtz durchgedrungen ist, wird er von dessen Männern gefasst und gefoltert. Willard übersteht die Strapazen. Kurtz ist beeindruckt und lässt ihn unbehelligt zu sich vordringen, obwohl er weiß, dass Willard den Auftrag hat, ihn zu töten.

Wir sind die hohlen Männer
Die Ausgestopften
Aufeinandergestützt
Stroh im Schädel. Ach,
Unsere dürren Stimmen,
Leis und sinnlos
Wispern sie miteinander
Wie Wind im trockenen Gras
Oder Rattenfüße über Scherben
In unserm trockenen Keller
Gestalt formlos, Schatten farblos,
Gelähmte Kraft, reglose Geste;
Die hinüber sind, sehenden Auges,
Ins andere Reich des Todes,
Wenn sie an uns denken, denken sie nicht
An gewalttätige verlorene Seelen,
sondern an hohle Männer,
An Ausgestopfte.

Ich habe das Grauen gesehen! Das Grauen, das auch Sie gesehen haben!
Aber Sie haben kein Recht, mich einen Mörder zu nennen. Sie haben das Recht, mich zu töten. Sie haben ein Recht, das zu tun. Aber Sie haben kein Recht, über mich ein Urteil zu fällen!
Es ist unmöglich, mit Worten zu beschreiben, was notwendig wäre für jene, die nicht wissen, was das Grauen bedeutet.
Das Grauen!
Das Grauen hat ein Gesicht. Und Sie haben sich das Grauen zum Freund gemacht. Das Grauen und der moralische Terror sind ihre Freunde. Falls es nicht so ist, sind sie ihre gefürchteten Feinde, sind sie ihre wirklichen Feinde.

Ich erinnere mich, als ich bei den Green Berets war. Es kommt mir vor als wäre es tausend Jahrhunderte her.
Wir gingen in ein Lager, um einige Kinder zu impfen. Wir verließen das Lager, nachdem wir die Kinder gegen Polio geimpft hatten. Und dann kam ein alter Mann hinter uns hergelaufen, und er weinte. Er konnte nicht sehen. So weinte er. Wir gingen ins Lager zurück. Sie waren inzwischen gekommen und hatten jeden geimpften Arm einfach abgehackt. Sie lagen auf einem Haufen. Es war ein Haufen … kleiner Arme … und … ich erinnere mich … ich – ich – ich schrie, ich weinte wie … wie ein altes … Waschweib. Ich wollte mir die Zähne rausreißen, ich wusste nicht mehr was ich tun wollte. Und ich will mich daran erinnern, ich will es niemals vergessen!
Ich will niemals vergessen!
Und dann war mir, als würde ich durchbohrt. Durchbohrt von einer diamantenen … einer diamantenen Kugel direkt durch die Stirn. Und ich dachte: mein Gott, diese Schöpferkraft, dieses Genie, dieser Wille, das zu vollbringen! Vollkommen, unverfälscht, vollendet, kristallen, makellos.
Und dann wurde mir klar, dass sie viel stärker als wir waren, weil sie alles ertragen konnten. Das waren keine Ungeheuer! Das waren Männer, trainierte Einheiten. Diese Männer, die mit ihren Herzen kämpfen, die Familien haben, Kinder, die erfüllt sind von Liebe.
Dass sie die Kraft haben! Die Kraft, das zu vollbringen!
Wenn ich aus solchen Leuten bestehend zehn Divisionen hätte, dann wären wir unsere Sorgen hier rasch los. Denn dazu gehören Männer, die Überzeugungen haben und die dennoch imstande sind, ohne Hemmungen ihre ursprünglichen Instinkte einzusetzen, um zu töten.
Ohne Gefühle, ohne Leidenschaft. Vor allem ohne Strafgericht.
Ohne Strafgericht.
Denn es ist das Strafgericht, das uns besiegt.

Und … falls ich getötet werden sollte, Willard, möchte ich, dass jemand zu mir nach Hause geht und es meinem Sohn erzählt.
Alles.
Alles. Alles, was ich getan habe, alles, was Sie gesehen haben. Denn es gibt nichts, was ich mehr verabscheue als den Gestank von Lügen.
Und wenn sie mich verstehen, Willard, … werden Sie das für mich tun.

Die Rezitation zu Beginn folgt nicht der Synchronfassung sondern der Übersetzung von Hans Magnus Enzensberger.

Der Beitrag Die wiedergefundene Textstelle: Todesmonolog des Colonel Kurtz erschien zuerst auf Monty Arnold blogt..

Der Beitrag Endlich wiedergesehen: „Apocalypse Now“ erschien zuerst auf Monty Arnold blogt..

Die in Folge 73 der an dieser Stelle bereits gewürdigten Sendung „Klassiker der Weltliteratur“* befasste sich mit W. Somerset Maugham. Sie steht in der BR-Mediathek (unter S wie Somerset Maugham, nicht unter M wie Maugham). Sie ist leider nicht in jenem Buch nachzulesen, das einen kleinen Teil der wundervollen Autorenportraits von Tilman Spengler versammelt: „Haben Sie das wirklich alles im Kopf?“
Deshalb will ich hier kurz daraus zitieren und Ihnen die komplette Viertelstunde** ans Herz legen.

Somerset Maugham war wohl neben Joseph Conrad ein Schriftsteller, für den die Umschreibung weit gereist eine pralle Untertreibung ist. Bisweilen hat der Leser den Eindruck, dieser Autor müsse immer wieder der Furcht vor dem Eingesperrtsein entkommen, die ihm die finstere Zeit im Internat eingeflößt hatte. Er lebte in Frankreich und in Spanien, in den USA und in der Schweiz, er reiste in den Fernen Osten und in die Südsee, und er brachte Geschichten mit, die sich zu Romanen verdichten ließen. Aus der Südsee etwa die Legenden, die sich dort um den verstorbenen Maler Paul Gaugin rankten. Gaugin hatte nach einer sturznormalen Karriere an der Pariser Börse plötzlich alle Brücken zu seiner Familie abgebrochen, um sich ganz der Malerei zu widmen und war dazu nach Tahiti gezogen. „The Moon And Sixpence“ heißt dieses Werk von Somerset Maugham aus dem Jahre 1919. Die deutschen Übersetzer entschieden sich zunächst für einen Titel, der ein wenig nach Dostojewski schielte, „Der Besessene“. Eine spätere Übertragung vertraute dem Zauber des deutschen Heimatfilms und hieß „Silbermond und Kupfermünze“.
Somerset Maugham rekonstruierte Teile des Lebens dieses französischen Früh-Expressionisten, erforschte Momente jener abenteuerlichen Geschichten von einem Maler für den nichts zählte als die Kunst, und er bringt sich selbst in die Geschichte auch ein. Der merkwürdig distanzierte Ich-Erzähler des Romans ist niemand anders als der Autor selbst. Allerdings – und diese Pointe scheint bezeichnend – die Haltung des Malers, der mit seinen Engsten und Liebsten gleichsam wortlos bricht, ist eine, die auch Maugham nicht fremd war. Maugham war nämlich bisexuell , hielt sich für „zu drei Viertel hetero“ – er nannte das „normal“ – „und für den Rest anders“, glaubte aber am Ende seines Lebens, dass das Mischungsverhältnis umgekehrt vielleicht korrekter beschrieben wäre.
Seine Beziehungen mit Frauen endeten jeweils stets katastrophal  für die Frauen. Seine männlichen Partner mussten viel Glauben an Toleranz aufbringen und wenig Hoffnung in sexuelle Treue setzen.

Nun wurden damals Homosexuelle noch geächtet und polizeilich verfolgt, ihr Leben war immer eines im Ausnahmezustand, oft im Verborgenen. Und diese Bedingung prädestinierte den Schriftsteller noch für einen anderen Beruf, in dem es auch um Geschichten geht: Somerset Maugham arbeitete während des Ersten Weltkriegs für den Geheimdienst seiner Majestät …
______________________
* Siehe dazu auch https://blog.montyarnold.com/2015/01/07/doppelplusglueck-mit-tilman-spengler/
** https://www.br.de/fernsehen/ard-alpha/sendungen/klassiker-der-weltliteratur/william-somerset-maugham-des-menschen-hoerigkeit-roman100.html

Der Beitrag Die wiedergefundene Textstelle: Über W. Somerset Maugham erschien zuerst auf Monty Arnold blogt..